1、判断题 秦皇、汉武、宋祖均被认为是比较善于治理国家的君主，因为他们都? (? )
A．重视儒家思想
B．大力发展工商业
C．提高丞相地位
D．强化中央集权
时间:2017-08-07 22:22:46
1、判断题 秦皇、汉武、宋祖均被认为是比较善于治理国家的君主，因为他们都? (? )
A．重视儒家思想
B．大力发展工商业
C．提高丞相地位
D．强化中央集权
参考答案：D
本题解析：A不对，如秦始皇焚书坑儒，压制儒家思想；B不对，封建王朝多实行重农抑商的政策；C不对，随着君主专制的发展，相权不断削弱，皇权不断强化；因此选D，三位皇帝在位期间专制主义中央集权制度都得到发展。
本题难度：简单
2、判断题 从某种意义上说，理学和心学?（?）
A．本质上是相同的
B．内容上是相同的
C．观点上是一致的
D．存在时间相同
参考答案：A
本题解析：略
本题难度：一般
3、判断题 “一战”期间，中国民族资本主义经济进一步发展，其结果是：?
A．中国社会经济结构发生根本性变化
B．摧毁了北洋军阀的统治基础
C．为新民主主义革命的到来创造了条件
D．形成完整的工业体系
参考答案：C
本题解析：一战期间，随着中国民族资本主义经济的进一步发展，无产阶级力量也随之发展壮大，为新民主主义革命的到来提供了阶级基础。A、B、D项结论均错误。
本题难度：简单
4、判断题 阅读下列材料：
材料一?荣氏兄弟（荣宗敬、荣德生）筹办保兴面粉厂……手续很快办妥。准备动工之时，荣氏兄弟收到县衙通知，通知责令工厂迁址。原来，无锡士绅联名具告保兴面粉厂“擅将公田民地围入界内”，而且在古城边竖立烟囱，必将“破坏风水，有伤文风”。荣氏兄弟将详情申报商务局，并转呈总督府。经过查勘，“公地在附近则有之，恐不在内”，但士绅又以“烟囱竖立，破坏风水”为由进行阻挠。知县孙襄臣仍坚持迁址，并和常州府多次向上级部门禀告此事，而总督府的批文也先后下了七道。但无锡士绅还是不肯罢休，直到两江总督刘坤一第八次批文，工厂才得以修建完工。
材料二 1912年，荣氏兄弟合资在上海创办福新面粉厂。第一次世界大战期间，荣氏兄弟获得厚利，把面粉厂扩大到六家，1916年，又投资创办了申新纱厂，不久扩展为两个纱厂。经过不断扩充，到1922年，荣氏家族拥有面粉厂12家，纱厂4个，荣氏家族成为当时中国有名的民族资本家。
材料三? 1922年，西方列强卷土重来。申新各厂两年中就亏损百余万元，福新厂也从盈余转为亏损。1937年日本法西斯大举进犯中国，各地荣氏工厂横遭浩劫，有的化为一片焦土。八年抗战后，奄奄一息的荣氏集团劫后余生，但中国卷入全面内战之中，再加上美国产品的大量涌入以及通货膨胀，荣氏企业终难恢复战前的辉煌。
材料四? 1949年，国民党政权崩溃前夕，荣氏家族多人远走海外。荣德生和荣毅仁父子俩决定留在大陆。上海解放后，荣氏企业面临困难，党和政府对荣氏企业予以大力扶持，荣氏企业也迎来了新的生机。1954年，荣毅仁向上海市政府率先提出将他的产业实行公私合营，这一举动为上海对私营工商业的改造工作起了积极带头作用，“红色资本家”的称呼由此得来。1979年1月，邓小平第三次点将，让荣毅仁出来搞经济建设，这一回的点将直接促成了荣毅仁牵头成立中国国际信托投资公司（简称中信公司）。自此，以荣毅仁、荣智健为代表的荣氏企业再度崛起。
——《荣氏家族百年创业传奇》
请回答：
小题1:根据材料一、三，概括荣氏企业创立、发展过程中遇到的主要障碍。（3分）
小题2:根据材料二和所学知识，从分析1914年到1922年荣氏企业迅速发展的原因。(3分)
小题3:根据材料四，荣氏企业复兴、崛起的主要背景各是什么？（2分）
小题4:从上述材料和问题中你能得到哪些认识？（4分）
参考答案：
小题1:封建势力；帝国主义侵略；战争破坏。（3分）
小题1:群众性抵制外国货、提倡国货运动的推动；一战期间，列强减少对华商品和资本输出。辛亥革命的推动。（3分）
小题1:建国初期，政府政策支持合理调整工商业；20世纪70年代后期开始实行改革开放。（2分）
小题1:国家独立、民族解放是经济发展的前提；社会稳定是经济发展的基本条件；政策扶持是经济发展的关键；发展经济应该抓住机遇，开拓创新。（4分）
本题解析：本题通过材料考查了近代民族工业发展的艰辛历程以及新中国成立后民族工业复兴、崛起的相关内容。
小题1:考查学生概括材料的能力，材料一从“士绅”、“知县”、“常州府”等几个封建角色可以概括出封建势力，材料三从一战后列强卷土重来和抗日战争概括出帝国主义侵略和战争破坏。
小题1:主要考查了民族工业发展“短暂的春天”的原因。
小题1:主要从新中国成立后对民族工业的改造使其复兴和十一届三中全会做出改革开放使其崛起出发考查了两个阶段荣氏企业的发展背景。
小题1:是相对开放的问题，要求学生能够从发展经济所需要的内外环境、主客观因素等方面归纳。
本题难度：一般
5、判断题 （15分）【近代社会的民主思想与实践】
阅读材料，回答问题。
胡适指出：民十三以后，他（孙中山）改造的国民党成为一个簇新的社会重心……这四五年来，又渐渐失去做社会重心的资格了……我们如果平心估量这二十多年的盘账单，终不能不承认我们在这个民国时期确然有很大进步。
傅斯年指出：“国民党今日之站得住者，不是他自身充分的有站得住的力量，乃是其他结合没有站得住的力量。”“今日之大难题，即在国民党自身弄得没有办法，而中国并没有任何政治力量可以取而代之。”
蒋廷黻指出：“所谓中央政府的缺点，许多是因为他是中央，全国注目所在，一有错处，容易发现……实在中央政府大概说来要比地方政府高明。”
——以上材料均选自1932年创刊的《独立评论》
（1）据材料和所学知识，分别说明材料中“失去做社会重心的资格了”及“这个民国时期确然有很大进步”的理由。（6分）
（2）据材料和所学知识，综合评述上述历史人物的态度。（9分）
参考答案：
(1)“失去做社会重心资格”的原因：对内独裁内战，对日本侵略不抵抗等。“这个民国时期确然有很大进步”的原因：基本实现国家统一，国民经济得到显著发展。
（2）由于民族资本主义发展不充分，自由主义知识分子缺乏独立性；民族危机日益加固。他们一方面谴责国民党政府的行为，另一方面维护国民党的统治地位。推动了国民政府抵抗侵略及中国近代历史的进程。
本题解析：（1）读懂材料，结合所学知识回答。抓住时间1932年，“这四五年来，又渐渐失去做社会重心的资格了”考察的是国民党1927年以后的内外政策走向反动的特点，可得出对内独裁内战，对日本侵略不抵抗。“这个民国时期确然有很大进步”则从国民党在民主革命进程中以及整个社会经济发展所做出的贡献来回答。北伐基本实现国家统一，民族资本主义进一步向前发展。
（2）评述要从以下三个方面作答，一是三位知识分子对当时国民政府的基本态度，二是产生这种思想倾向的原因，三是知识分子的观点对中国社会的进步有没有或产生什么样的影响。三位知识分子基本上肯定了国民党及其政府的成就，政治上支持国民政府，认为无可取代，但又对国民党的内外政策感到不满。说明知识分子对国民政府存在很大的依赖性，缺乏独立性。丛根源上来看是由于民族资本主义发展不充分自由主义知识分子缺乏独立性，再加上民族危机日益严重，希望国民政府能够领导国家一致对外，渡过难关。从作用上看对政府有一定的舆论监督和制约作用，推动了国民政府抵抗侵略及中国近代历史的进程。
本题难度：困难