高考历史题《第二次世界大战后世界经济的全球化趋势》高频考点预测(2019年最新版)(十)

时间:2020-01-17 01:10:49

微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取事业编教师公务员等考试资料40G

1、判断题  老子说:“民之饥,以其上(统治者)食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。”这段话的主要含义是(?)。
A.同情人民疾苦,主张实行仁政
B.主张统治者对人民加强控制
C.主张统治者清静无为以缓和阶级矛盾
D.统治者和被统治者的关系是相互依存的


参考答案:C


本题解析:本题考查考生对材料意思的理解能力,结合史实分析可知,老子本段话实际上就是其思想主张,即要求统治者无为而治。故正确答案为C项。


本题难度:简单



2、判断题  阅读下列材料,回答问题。
材料一? 1900—1902年间,梁启超在日本一接触到卢梭的思想即为其所折服。他不遗余力地赞扬法国革命,颂扬卢梭是法国革命的精神领袖。……对卢梭的“人民主权”思想顶礼膜拜,称“《民约论》正今日中国独一无二之良药也”。……鼓吹“破坏主义”,并撰写《讨伐专制政体檄》的鸿文,为革命造势。
——闾小波《柏克与梁启超——革命年代的智者》
材料二?粱启超叹道:“自辛亥八月迄今未盈四年,忽而满洲立宪,忽而五族共和,忽而临时总统,忽而正式总统,忽而制定约法,忽而修改约法,忽而召集国会,忽而解散国会,忽而内阁制,忽而总统制,忽而任期总统,忽而终身总统”……他说,君主的尊严“能于无形中发生一种效力,直接间接以镇福此国”,……“吾数年来怀抱一种不能明言之隐痛深恸,常觉自辛亥、壬子之交铸此一大错,而中国前途之希望,所余已复无几。”
——张京华《梁启超与陈寅恪》
(1)依据材料一,归纳梁启超折服于哪些“卢梭的思想”。结合所学知识指出其折服于卢梭思想的主要原因。(8分)
(2)材料二表明梁启超的思想又有何新变化?这些变化反映了当时中国怎样的社会现状?(8分)


参考答案:
(1)思想:暴力革命:人民主权说:社会契约论。(6分)
原因:戊戌变法失败,认为实行君主立宪制不可行。(2分)
(2)变化:重新肯定君主立宪制:认为革命是错误的;中国前途渺茫。(4分。任答两点即可)
现状:半殖民地半封建社会未能根本改变;民主与专制的斗争依然艰巨;军阀割据,中国分裂。(4分。任答两点即可。其他答案言之成理,可酌情给分)


本题解析:
(1)思想根据材料逐句归纳,“赞扬法国革命,颂扬卢梭是法国革命的精神领袖”——革命;“对卢梭的“人民主权”思想顶礼膜拜”——人民主权;“《民约论》”——社会契约论。“为革命造势”体现出这一时期梁启超的思想发生变化,变化的原因是于之前的戊戌变法的失败。
(2)思想变化据材料后半部分概括,肯定君主的作用,革命是错误的,中国前途迷茫。反映的中国社会现状与思想变化对应思考,社会混乱,军阀割据,一切尝试都已失败,民主与专制的斗争依然艰巨,半殖民地半封建的社会性质没有改变。


本题难度:一般



3、判断题  古代东西方都注重人文主义,但二者差别极大。阅读下列材料,回答问题:
材料一?中国古代人文主义者认为:在人与人之间应保持一种和谐的关系,互相关心互相爱护……一个没有秩序的社会是危险的,会给社会成员带来灾难,提出一系列符合社会发展需要的礼法模式……要使“义”成为第一追求,认为它是人的根本价值所在,……而人民之间的交往需要一个基本的准则,应该真诚待人,不虚为欺诈。
材料二?公元前5世纪希腊哲学家、智者派的主要代表人物普罗泰戈拉提出一个著名的命题:“人是万物的尺度”,认为事物的存在是相对于人的感觉而言的,人的感觉怎样,事物就是怎样。由此又断定“知识就是感觉”,主张只要借助感觉即可获得知识。他根据这种观点,对传统宗教神学提出了怀疑:“至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们象什么东西”。
材料三?冯天瑜等著的《中华文化史》认为,中华传统文化在春秋战国时期表现为“以民本思潮和专制主义为两翼的百家争鸣的私学文化”;秦汉以后“定型为以儒学为正宗,兼纳百家、融汇释道的帝国文化”;而“在商品经济有较充分发育的基础上得以繁衍的市民文化,在清中叶以前的整个中国社会都相当幼弱。”
材料四? 14到18世纪,是人类历史发展的重要转折时期。当欧洲文艺复兴运动兴起的时候,中国的理学逐渐地兴盛、发展,并占据统治思想地位;当欧洲发生宗教改革运动的时候,中国出现明清之际的思想批判;当欧洲发生启蒙运动的时候,中国清代大兴“文字狱”。
请回答1~4题:
小题1:简要概括材料一中中国古代人文主义的主要观点。(2分)
小题2:根据材料二普罗泰戈拉的观点,概括这一时期人文主义的含义。(2分)
小题3:列举材料三中汉代和两宋时期“帝国文化”形成过程中儒学家们的独特贡献。(4分)
小题4:材料四中欧洲启蒙思想和明清之际的民主思想各自的前途命运迥异,试从政治、经济方面分析不同的原因。(4分)


参考答案:
小题1:主张和谐,倡导仁爱,提倡礼治,重视道义,倡导诚信。(2分)
小题2:以人为本,强调人的价值和决定作用。(2分)
小题3:汉代董仲舒提出了以“罢黜百家,独尊儒术”、春秋大一统、君权神授、三纲五常为主要内容的新儒学;宋代的二程、朱熹等糅合了佛道思想,将儒学发展到理学阶段,称为程朱理学。(4分)
小题4:原因:政治:中国封建制度虽然衰落,封建专制却空前强化,封建统治仍十分稳固,还未形成资产阶级力量;而西欧已进入早期资产阶级革命时代,封建统治风雨飘摇,资产阶级力量空前壮大。经济:明清之际资本主义萌芽发展缓慢,受到封建制度的严重阻碍;而欧洲资本主义手工工场迅速发展。(4分)


本题解析:略


本题难度:简单



4、判断题  有一名学生在学完建国后的历史叹息道:“今天在农村实行分田到户政策,何必50年代对农业进行改造?真是多此一举。”对这一观点的评论不正确的是
A.他把土地改革后和家庭联产承包责任制后的农业生产关系混为一谈
B.他没有看到农业的社会主义改造有伟大意义。
C.他没有认识到分散的小农经济不适应国民经济的发展和工业化,实行改造是历史发展的必然
D.70年代分田到户与50年代农业改造的实质是一样的


参考答案:D


本题解析:根据所学,在50年代农业改造的实质是生产资料的所有制发生转变,确立了公有制,而70年代的分田到户坚持的是土地的公有制不变,所以二者的实质不同,D错误,ABC正确。


本题难度:一般



5、判断题  在人性问题上,孟子主张本善,苟子主张本恶。在人性向善的方法上,孟子主张通过扶植和培养善的萌芽,使善性得以发扬光大;苟子主张通过教化来限制恶的趋势,使人性之恶向善转化。下列认识错误的是(?)
A.二者形式上相互对立,逻辑上互相补充,共同深化对人性问题的认知
B.孟子“人性善”给专制提供了理论根据,披上了伪善的合法外衣
C.荀子“人性恶”有戒欲绝欲之嫌,有可能导致“存天理,灭人欲”的极端主张
D.二者因为代表的阶级不同,故其要达到的根本目的是不同的


参考答案:D


本题解析:略


本题难度:一般




首页 上页 9 10 下页 尾页 10/10/10
微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员事业编教师考试资料40G
【省市县地区导航】【考试题库导航】
 ★ 高考省级导航 ★ 
全国 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津 X新疆 西藏 Y云南 Z浙江
 ★ 高考信息汇总 ★ 
 ★ 高考历年真题 ★ 
 ★ 高考历年真题 ★ 
 ★ 高考题库 ★ 
 ★ 高考题库 ★ 

电脑版  |  手机版  |  返回顶部