时间:2019-12-14 02:59:15
1、判断题 （15分）近代社会的民主思想与实践
材料一人人享有自由平等的权利而不论其出身。人们应自由订立社会契约，组成国家。社会中应有“共同意志”，人人遵守。社会契约就是共同意志的体现，代表所有人的权利与自由。这是至高无上的人民主权，不可侵犯，不得转让，不受限制，不准分割。为维护这一主权，必须使人人在法律面前一律平等……
——卢梭《社会契约论》
材料二?第一条?在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利用上面才显出社会上的差别。第二条?任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。第三条?整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
——法国《人权宣言》
材料三?公民享有《人权宣言》中规定的自由权利，还增加了迁徙、请愿、信仰、言论、出版、集会、结社等自由权利。实行三权分立原则。宪法规定国王是“国家的第一公务员”，必须宣誓忠于国家和法律。宪法规定按照公民纳税额来确定选举权。每年缴纳直接税达三天工资以上者享有选举权，称“积极公民”；未达到者无选举权，称“消极公民”。
——法国《1791年宪法》
（1）拿破仑曾说“无卢梭则无法国大革命”，结合材料一、二对此进行说明。（9分）
（2）据材料二和材料三，评价1791年宪法的规定。（6分）
参考答案：（1）卢梭主张：建立契约国家，人民主权高于一切，人民主权就是共同意志，法律面前人人平等。而作为法国大革命成果颁布的《人权宣言》强调主权在民；自由、平等，法律面前人人平等，天赋人权等体现了卢梭所倡导的民权平等思想，充分体现了卢梭对法国大革命的作用。因此拿破仑说“无卢梭则无法国大革命”。（9分）
（2）在原则上提出权利自由、平等和在国家权力上实行三权分立，从反封建贵族特权和专制制度的角度看，具有进步意义；但用种种条件限制公民的选举权，违背了《人权宣言》中法律面前人人平等的原则，存在局限性，反映了其资产阶级的本质。（6 分）
本题解析：（1）本问主要是从卢梭的启蒙思想对法国大革命的作用的角度剖析。
（2）从进步性与局限性两个角度全面评价1791年宪法。关键信息：每年缴纳直接税达三天工资以上者享有选举权，称“积极公民”；未达到者无选举权，称“消极公民”。
本题难度：一般
2、选择题 法国1875年宪法规定，有权任命部长和一切军政要职的是
A.总统
B.国王
C.宰相
D.议会
参考答案：A
本题解析：主要考查对1875年宪法内容的识记，符合题意的是A项。
本题难度：简单
3、选择题 1871年德意志帝国宪法规定德国的政体是
A.君主立宪制
B.民主共和制
C.君主专制
D.联邦制
参考答案：A
本题解析：首先排除D，D是国体，不是政体。 1871年德意志帝国宪法规定其是君主立宪制国家，B是美国与法国的政体，C虽是其实质，但宪法没有明文规定。
本题难度：困难
4、选择题 从近代化的角度看，《权利法案》的颁布表明
A.国王有名无实．丧失权力
B.资产阶级和贵族害怕人民而同封建势力妥协
C.以法律为标志的国家权力取代封建王权
D.确立了资本主义社会的立法规范
参考答案：C
本题解析：试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，《权利法案》的颁布标志英国君主立宪政体的确立，《权利法案》为其实现提供了法律依据，答案选C，A D两项表述错误不符合史实，B项表述与题意主旨无关。
考点：英国君主立宪政体
点评：《权利法案》，1787年美国宪法和《德意志帝国宪法》是西方资产阶级革命或改革的产物，尽管其在形式和具体内容上有很大的差异，但就去本质而言是相同的，他们都是资产阶级维护自身统治的工具，也是确保资产阶级代议制政体的法理依据。
本题难度：简单
5、选择题 一学者这样评价某国政治制度演讲：“较少的腥风血雨，较少的声色惧厉，较少的深思高论，只有一路随和，一路感觉，顺着经验走，绕着障碍走，怎么消耗少，怎么发展快就怎么走，……
A.英国君主立宪制
B.德国君主立宪制
C.美国总统共和制
D.法国共和制
参考答案：A
本题解析：试题分析：英国的光荣革命被称为不流血的革命，比较温和，避免社会动荡；德国是经过俾斯麦铁血政策在征途中崛起，不够温和；美国建国不到二百年，没有所谓的经验；法国大革命更为激进，政局长期动荡不安。因此选A。
考点：英国君主立宪制
点评： 1688年的“光荣革命”，实质上走的不经暴力而经过妥协来解决矛盾的道路。从1640年革命爆发以来，经过了几次反复曲折，终于在“光荣革命”时找到了一个新的重心。以后的英国历史就以这个重心为新的起点，以徐缓渐进的方式向前发展起来。
本题难度：困难