时间:2019-06-26 10:46:04
1、判断题 阅读下列材料：（共12分）
材料一?“革命为惟一法门”，“我们必须倾覆满洲政府，建设民国。革命成功之日……废除专制，实行共和。”?
------孙中山《在檀香山正埠荷梯厘街戏院的演说》
材料二?凯末尔说：“我们国家与我国民族的唯一使命是用我们的刺刀把敌人从我们的土地上赶走。”“最适合土耳其民族本性与精神制度的是共和主义制度。”
------《当代东方政治思潮》
材料三 “虽然土耳其在他（凯末尔）死后走过了漫长的道路，但这个国家所遵循的原则基本上还是他生前制定的指导方针：建立及捍卫疆域有限的土耳其民族国家；启迪土耳其人民的民族意识；摆脱伊斯兰教对国家法律和教育的控制；不但要物质生活西化，人们的思想和风俗习惯也要西化……”?
——戴维森《从瓦解到新生—土耳其的现代化历程》
请回答：
（1）根据材 料一、二概括孙中山、凯末尔各自的政治主张。（4分）
（2）根据以上材料和所学知识，概述孙中山、凯末尔被各自国家尊为“国父”的原因。（8分）
参考答案：
本题解析：略
本题难度：简单
2、判断题 下列是孙中山在革命进程中的言论，其先后顺序是
①中国现在祸乱的根本，就是在军阀和那援助军阀的帝国主义者。
②驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府。
③使全国人民赞成我的政策，我十年之内必能为中国造二十万里铁道。
④顾吾国之大患，莫大于武人之争雄。南与北如一丘之貉。
A．①②③④
B．①④③②
C．②③①④
D．②③④①
参考答案：D
本题解析：“中国现在祸乱的根本，就是在军阀和那援助军阀的帝国主义者”是孙中山发表于1924年；“驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府”是1894年中国第一个资产阶级革命团体兴中会成立后，孙中山概括的斗争纲领。“使全国人民赞成我的政策，我十年之内必能为中国造二十万里铁道”是在1912年孙中山辞去临时大总统后，致力于发展实业时提出的。“顾吾国之大患，莫大于武人之争雄。南与北如一丘之貉”提出于1918年孙中山第一次护法运动失败后。故答案选择D项。
点评：这是2010年浙江文综卷第20题，考查学生调动和运用知识的能力。孙中山是中国民主革命的先行者，高考命题的角度主要集中在：（1）孙中山领导中国民族民主运动的主要史实（如：兴中会、中国同盟会、辛亥革命、二次革命、护国运动、护法运动等）以及其在中国民族解放运动中的作用及影响；（2）与印度甘地、土耳其凯末尔比较，探讨他们的革命道路与思想的异同，分析他们的思想的形成和发展历程，认识环境和社会在个人思想发展中的作用。
本题难度：简单
3、选择题 近代民族资本主义虽有所发展，但最终未能繁盛的的根本原因在于（）
A.受民族资产阶级两面性制约
B.封建势力强大，民族资产阶级没有政治地位
C.受近代中国社会性质制约
D.军阀分裂割据中国没有形成统一市场
参考答案：C
本题解析：中国半殖民地半封建的社会现实，使民族资本主义受到外国资本主义和本国封建势力的双重压迫，因此，民族资本主义不可能繁盛。
本题难度：困难
4、判断题 （25分）亚洲，全称亚细亚洲，意思是“太阳升起的地方”。在人类社会的历史进程中，亚洲一直是世界文明的主要中心之一。依据图文资料和所学知识回答下列问题。
19世纪末20世纪初，帝国主义国家加紧对亚洲的侵略，激起了亚洲各国人民的反抗运动，被列宁称为“亚洲觉醒”。其中甘地领导的印度非暴力不合作运动。凯末尔领导的土耳其资产阶级革命，是亚洲觉醒的重要组成部分。这两位民族解放运动的先驱，在亚洲民族解放运动历史上，做出不不可磨灭的贡献。
结合所学，试从政治、经济两个方面说明甘地与凯末尔在民族解放运动中不同之处。（8分）
参考答案：
政治：甘地主张用“非暴力”来限制群众斗争，用“不合作”来争取印度的独立。凯末尔坚决主张反对帝国主义侵略，捍卫民族主权，亲自领导了反帝斗争并赢得国家的独立。（4分）
经济：甘地认为振兴印度经济必须从复兴手纺车开始，主张发展传统的民族手工业。凯末尔则 以俄为师，在社会经济领域内推行国家主义，开展资本主义工业化建设。（4分）
本题解析：略
本题难度：一般
5、判断题 （16分）阅读下列材料
材料一?林则徐实在有两个，一个是士大夫心目中的林则徐，一个是真正的林则徐。前一个林则徐是主剿的。他是百战百胜的。他所有的方法都是中国的古法。可惜奸臣琦善受了英国人的贿赂，把他驱逐了。英人未去林之前，不敢在广东战，既去林之后，当然就开战。所以士大夫想，中国的失败不是因为中国的古法不行，而是因为奸臣误国。……可惜道光二十年夏天定海失守以后，林没有机会与英国比武，难怪中国人不服输。真的林则徐是慢慢觉悟了的。他到了以后，就知道中国的军器不如西洋，所以他竭力买外国炮，买外国船，同时他派人翻译外国所办的刊物。他在广东所搜集的材料，给了魏默深。魏后来把这些材料编入《海国图志》。……后来日本的文人把这部书译成日文，促进了日本的维新。林虽有这种觉悟，但他怕清议指摘……总不肯公开提倡改革。他让主持清议的士大夫（即抱着旧观念空发议论的官员）睡在梦中，他让国家日趋衰落，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。
材料二?倘若同治、光绪年间的改革移到道光、咸丰年间，我们的近代化就要比日本早二十年，远东的近代史就要完全变更面目。………为什么道光年间的中国人不在鸦片战争以后就开始维新呢？……中国士大夫阶级（知识阶级和官僚阶级）是缺乏独立的大无畏精神。无论在哪个时代，总有少数人看事较远较清，但他们怕清议指摘，默而不言，林则徐就是个好例子。
——均摘自蒋廷黼《中国近代史》
回答：
（1）概述作者描述的关于林则徐的两种观点。哪一种是错误的？（2分）为什么？（6分）
（2）作者对于林则徐的批评是否正确？（2分）为什么？（6分）
参考答案：
（1）一种观点认为林则徐能够用中国传统的方法战胜英国侵略者，因为清政府的破坏，林则徐无法施展其才能，因而导致鸦片战争失败。另一种观点认为林则徐逐步认识到当时的中外形势，他能够首先开眼看世界，但无力扭转当时的战争形势。第一种观点是错误的，因为持这种观点的人不了解世界潮流所向，仍然没有摆脱“天朝上国”的迷梦。
（2）作者认为林则徐害怕舆论的指责，坐视国家衰败，不敢公开说明自己的见解，因而延缓了中国改革和近代化的进程。不正确。中国在当时没有发生改革运动是由当时中国社会经济发展的程度决定的。中国近代资本主义尚未出现，不具备改革的客观条件，而不应该由林则徐来承担责任。
本题解析：（1）从材料一中能够直接概括出有关林则徐的两种观点即一种观点认为林则徐能够用中国传统的方法战胜英国侵略者，因为清政府的破坏，林则徐无法施展其才能，因而导致鸦片战争失败。另一种观点认为林则徐逐步认识到当时的中外形势，他能够首先开眼看世界，但无力扭转当时的战争形势。显然第一种观点是错误的，因为持这种观点的人不了解世界潮流所向，仍然没有摆脱“天朝上国”的迷梦。（2）从材料二中能够总结出作者的观点，即作者认为林则徐害怕舆论的指责，坐视国家衰败，不敢公开说明自己的见解，因而延缓了中国改革和近代化的进程。结合中国近代历史的发展进程可以判断，作者观点是不正确的，其主要原因是中国在当时没有发生改革运动是由当时中国社会经济发展的程度决定的。中国近代资本主义尚未出现，不具备改革的客观条件，而不应该由林则徐来承担责任。
本题难度：一般