时间:2019-06-21 04:35:07
1、判断题 20世纪50年代，二三十岁的青年们有强烈的求学欲望。他们到什么样的学校去接受启蒙教育是最佳选择？?
A．半工半读的学校
来源:91考试 网B．全日制中学
C．“希望小学”
D．211工程的学校
参考答案：A
本题解析：略
本题难度：简单
2、判断题 1947年，上海五家印制钞票的印刷厂一分钟印制1600万元的纸币，日夜赶制仍不能满足需要。后来，国民政府只好发行10万元的大钞。这给民族工业带来的影响是
A．提供了更多的民族资本?B．使民族工业得到恢复和发展
C减轻了官僚资本的压迫?D．使民族工业遭到了致命打击
参考答案：D
本题解析：略
本题难度：简单
3、判断题 1962年至1965年国民经济逐渐恢复，在这一过程中城镇出现了集市贸易，农民重新有了自留地，不少农村甚至开始了包产到户。这一现象说明了
A．中央已经彻底纠正了“左”倾的严重错误
B．中央开始了农村经济体制改革
C．“经济调整”在农村取得了一定的成效
D．当时农村的生产关系发生了根本变化
参考答案：C
本题解析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，1959年至1961年中国经济遭遇了严重的灾难，既有客观的自然灾害因素也与“大跃进”和“人民公社化”运动等“左倾”错误直接相关，1961年开始党中央试图纠正“左倾”错误影响，所以对农村的经济发展正常进行调整，至1965年底国民经济基本得以恢复，但“左”倾的严重错误并未彻底根除，所以答案选C，A D两项说法错误不符合史实， B 项发生在1978年十一届三中全会召开之后。
点评：中国共产党在全面建设社会主义时期遭遇了50年代末严重的经济困难，提出了恢复与发展国民经济的方针，即“调整、巩固、充实、提高”的八字方针。其主要内容包含以下几个方面：①调整农村的生产关系和有关政策，规定农村人民公社三级所有，队为基础，发还自留地，开放自由市场；②减少城镇人口，精简职工；③压缩基本建设规模，缩短重工业战线，充实轻工业，保住重点项目；④节减财政支出；⑤稳定市场物价，对部分消费品实行高价政策；⑥改善经营管理，提高产品质量，加强专业协作；⑦制定适合当时情况的有关教育、科学、文艺等方面的各项具体政策。
本题难度：简单
4、判断题 鸦片战争后，“洋布洋棉，其质既美，其价复廉，民间之买洋布、洋棉者，十室而九。”这意味着(? )
①中国棉纺织业水平下降?
②中国自然经济开始解体
③手工生产难以与机器生产竞争?
④中国逐渐沦为西方资本主义的商品销售市场
A．①②③④
B．①③④
C．②③④
D．①②④
参考答案：C
本题解析：本题考查获取材料信息、调用所学知识的能力，“洋布洋棉，其质既美，其价复廉”表明手工生产难以与机器生产竞争，故③正确；“民间之买洋布、洋棉者，十室而九”表明中国逐渐沦为西方资本主义的商品销售市场，传统自给自足的状态被打破，故②④正确，题干信息说明了外国商品对中国的冲击，不能反映中国棉纺织业水平下降，故①错误；因此答案为C项。
本题难度：简单
5、判断题 （15分）近代民主思想与实践
材料一? 1902年，梁启超在给康有为的信中表示：“今日望归政，望复辟，夫何可得？即得矣，满朝皆仇敌，百事腐败之矣，虽召吾党归周之，而亦识不能得其志也，先生惧破坏，弟子亦未始不惧，然以为终不可免。”“专制者，以能制之主体的利益为标准，调之野蛮专利；以所专制之客体利益为标准，谓之开明专制。”“夫开明专制，非不美之名词也，以发达人民为目的”“与立宪同一状况，是立宪之所由之阶段”“故开明专制者，实立宪之过渡也，立宪之预备也”“欲救中国必开明专制”。
材料二?（一）若夫数百年卵累于专制政体之人民，即乏自治之习惯，又不识团体之公益，惟知持个人主义以各营其私，其在此等之国，破坏权衡也最易，即破之后而欲人民以自力调和平复之，必不可得之。
（二）而承此大暴动之后以激烈三党争，四分五裂之人民而欲使保持社会势力之平衡必不可得之数也……于是社会阶级之争夺，遂相互迭起，而靡有穷。
（三）而社会棼乱疲弊之已极，非更有强大之主权，则终不能以奠实，故皇权思想之复活。
问题：
（1）根据材料一，谈谈梁启超对开明专制的认识。
（2）根据材料说出梁启超的政治主张发生了怎样的转变，结合材料二，分析其原因。
参考答案：
（1）认识：①开明专制是以民族和国家利益为核心；②开明专制是君主立宪的准备阶段；
③开明专制是救亡的必经之路。
（2）转变：由革命转向实行开明专制。原因：①中国人缺乏民主意识，及公共意识不具备革命的社会条件
②革命导致政党争斗，社会秩序混乱；③革命使得缺乏统一领导核心，引发皇权复辟。
本题解析：
（1）注意概括材料一信息“夫开明专制，非不美之名词也，以发达人民为目的”“与立宪同一状况，是立宪之所由之阶段”“故开明专制者，实立宪之过渡也，立宪之预备也”“欲救中国必开明专制”。
（2）梁启超明确提出了“今日之中国，与其共和，不如君主立宪；与其君主立宪，又不如开明专制”的论断。认为当时的中国，既不具备民主共和的条件，也不具备君主立宪的条件，故只能实行开明专制。他认为当时的中国如果实行革命，其结果“非能得共和而反以得专制”，长期在封建专制之下的的人民，缺乏民主意识，如骤然实行民主共和，国民无法真正接受，必将造成混乱，最终又回复到专制政体之下。再根据材料二信息归纳即可。
本题难度：一般