时间:2019-06-04 09:21:01
1、判断题 牵引动力由畜力、人力向机械动力的演进，是交通近代化的趋势。下列属于中国近代新式交通工具的有?①火车 ②人力车 ③自行车 ④电车
A．②③
B．①②③④
C．①④
D．①③④
参考答案：C
本题解析：题目问的是近代新式交通工具，人力车和自行车都是人力作为牵引动力，与材料要求明显不符。排除②③。①④分别是以机械为动力和电力为动力，故选C。
点评：近代由于西方列强的侵略，工业文明逐渐地发展，新式交通工具也在大量的进入中国，但是在半殖民地的中国，新式交通业的发展只是在通商口岸发展的较快，并且大都是引进而不是中国自己生产。与此同时， 中国人的衣食住行、礼仪等社会方式也发生了很大的改变。西方文明影响着近代中国社会。
本题难度：简单
2、判断题 阅读下列材料：
材料一 “旧习最堪羞，女子竞同牛马偶，曙光新放自由候，独立占头筹。愿奴隶根除，智识学问历练就，责任上肩头，国民女杰期无负。”
——鉴湖女侠《勉女权》
材料二 “中国女子在京（指东京）者百人许，而其最著名者共30人，就中长于英文者有吴弱男女士及陈撷芬女士一流；长于汉文者有秋瑾女士、林宗素女士一流；长于数学、几何、代数者有陈光漩女士、黄振坤女士一流；长于音乐者有潘英女士一流。”
——《外国特别调查》（《女子世界》第3期）
材料三 陈撷芬撰文《女界之可危》曰：“国既为公共，‘企能让彼男子独尽义务，而我女界漠不问耶？’非但彼男子欲始终鄙我，不能平等，即彼男子以平等与我，我辈自由，问能无愧乎？”
材料四 “妇女都在为革命尽力。我打算19日去武昌。回国后自然是参加可敬的苏氏姑娘组织的娘子军，为革命而战……假如不需要娘子军，那我就深入内地，或演说或做密使，决心为革命奉献自己的生命。”
——《吴女士和叶女士》（《东京朝日》）
材料五 秋瑾曰：“欲脱男子之范围，非自立不可；欲自立，非求学艺不可，非合群不可。”——《秋瑾集》
材料六 1912年4月上海女子参政同志会等联合其他各省的妇女政治团体组织成女子参政同盟会。宣布宗旨为：“普及女子之政治学识，养成女子之政治能力，期得国民完全参政权。”此期，以吴木兰为会长的女子同盟会也宣布：“本会之设以民国促进共和，发达女权参与政事为宗旨。”
——上海社科院历史所编《辛亥革命在上海史料选辑》
请完成：
20世纪初，面对社会巨变，中国新女性表现出思想意识的新动向。根据上述材料归纳“新动向”的主要表现，并结合时代背景分析其原因。
参考答案：新动向：反对封建礼教对妇女的压迫；重视知识；主张男女平等；独立自救；积极投身革命浪潮中；注重“合群”或妇女联合；积极准备参政。原因：①20世纪初西方民主平等和革命思想的广泛传播。②新时代妇女炽灼的爱国激情与强烈的忧患意识和使命感。③民国建立后解放妇女的措施。④维新变法期间的废缠足、兴女学等一定程度上提高了妇女地位和解放了思想。
本题解析：这里从多个角度呈现材料以说明民国初年妇女解放问题。题中的问题分为两个层次：第一个层次分析中国新女性表现出思想意识的新动向，需要从材料中归纳概括；第二个层次分析这一新动向的原因，需要结合所学知识加以分析。
本题难度：一般
3、判断题 济宁是一块拥有悠久历史的神奇土地，这块土地哺育了孔子、孟子、曾子等众多儒学大家。孔子是儒家学派的创始人，是闻名世界的教育家，他提出了“有教无类”的思想，实质上是指（ ）。
A．教育的内容要丰富
B．人人都有受教育的资格
C．教育适应现实需要
D．人人都有做教师的资格
参考答案：B
本题解析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，孔子提出了“有教无类”的思想，实质上是指每个人都有受教育的权利和资格，不能因为出身的背景的不同而成为有无享受受教育的依据，答案选B，A C D三项不符合“有教无类”的思想主旨。
点评：孔子是中国古代最为著名的教育家，对中国教育事业的发展作出了巨大贡献，其具体表现在以下几个方面：①首创私学，打破了教育为贵族所垄断的现实；②“有教无类”和“因材施教”的教育思想是中国教育思想是精华；③“温故而知新”的学习方法更是学习知识的一般方法。
本题难度：简单
4、判断题 1949年，前美国驻北平总领事柯乐柏曾以“总领事”身份写信给中华人民共和国外交部，信件被原封不动的退回。这表明新中国?
A．合法性得到美国承认
B．合法性不需要美国承认
C．拒绝与资本主义国家建交
D．不承认美国与国民政府建立的外交关系
参考答案：D
本题解析：本题考查的是新中国初期的外交，他以“总领事”身份写信，采用以前的身份和地位，中国政府当然不承认，因为实行的是“另起炉灶”政策，所以D正确，ABC错误。
本题难度：一般
5、判断题 《关于环境和发展的里约热内卢宣言》指出：“为了保护环境，各国应按照本国的能力，广泛适用预防措施。遇有严重或不可逆转损害的威胁时，不得以缺乏科学充分确实证据为理由，延迟采取符合成本效益的措施防止环境恶化。”（?）