1、判断题 有人说：“要研究中国古代思想史，不能不研究孔子。”其主要依据是
A．孔子的思想被当时的统治阶级广泛采用
B．孔子的思想在中国古代基本上没有变化
C．孔子所创立的儒学在中国传统文化中居主流地位
D．孔子创立的儒学一直被古 ">
时间:2018-10-14 06:34:32
1、判断题 有人说：“要研究中国古代思想史，不能不研究孔子。”其主要依据是
A．孔子的思想被当时的统治阶级广泛采用
B．孔子的思想在中国古代基本上没有变化
C．孔子所创立的儒学在中国传统文化中居主流地位
D．孔子创立的儒学一直被古代统治者奉为统治思想
参考答案：C
本题解析：此题主要考查中国主流思想的演变。根据所学知识，我们知道，在春秋时期，孔子的思想并没有被统治者所采用；西汉董仲舒糅合法家、道家等的主张，进一步发展了儒家思想，提出“君权神授”、“天人感应”、“大一统”思想，适应了加强中央集权的需要，逐渐吃完中国传统文化的主流，随后又宋明理学等等，因此B所说不符合实际。孔子的儒学在秦朝并没有成为统治思想，因此D所说也是错的！所以答案为C。
本题难度：简单
2、判断题 西方先哲柏拉图和亚里士多德都重视教育，并留下一段令人敬佩、发人思悟的师生关系佳话。阅读下列材料：
材料一：在阿卡德米学园，亚里士多德博览群书，表现出惊人的求知欲，在各个学科，都显示出超凡的才华。柏拉图曾经说过，一般学生构成学园的躯体，而亚里士多德则代表学园的头脑……当亚里士多德遭到同学的攻击时，柏拉图总是出面解围，说：“亚里士多德这头小驹，需要的是缰绳，而不是囚笼。”
材料二：最好先讨论普遍的善，看看争论到底在哪里。尽管这种讨论有点使人为难，因为理念的学说是我们尊敬的人提出来的。不过作为一位哲学家，较好的选择应该是维护真理而牺牲个人的友情，二者都是我们所珍爱的，但人的责任却要我们更尊重真理。
请回答：
（1）结合所学知识，概述柏拉图学园的特点。（3分）
（2）材料一表明，柏拉图对亚里士多德的基本态度是什么？（2分）
（3）据材料二，概括亚里士多德对恩师的态度，并列举相关史实加以说明。（4分）你从中得到怎样的启示？（1分）
（4）和柏拉图一样，亚里士多德也很重视教育。他在教育方面有什么成就？（2分）
参考答案：（1）对话式教学，师生在轻松气氛中自由讨论问题；是欧洲第一所综合性学校，集知识传授、学术研究、政治咨询、培养学者和政治人才于一体；重视自然科学（3分）
（2）看重亚里士多德；了解他的特点给予保护和宽容；同时进行正确引导（2分）
（3）尊师但不盲从，敢于追求真理（2分）说明：认为柏拉图 ……（2分）启示：既要把老师当成良师益友，又要独立思考，善于创新。（1分）
（4）创立吕克昂学园，其教学方式称为逍遥学派。（2分）
本题解析：第（1）问，考查归纳分析的能力，联系已学知识可知柏拉图学园具有对话式教学、欧洲第一所综合性学校、重自然科学的特点。第（2）问，依据史料内容概括其基本态度，通过史料中亚里士多德的才华出众可知对其的重视，为其解围说明对其的爱护与宽容，且进行正确的引导等。第（3）问，考查归纳概括的能力，由“学说是我们尊敬的人提出来的”可知其尊师，又由“维护真理而牺牲个人的友情” “更尊重真理”可见其不盲从、敢于追求真理，第二小问可以结合柏拉图与亚里士多德的相关史实加以说明即可。第三小问由前面两问分析可得出既要尊师，但也有由独立思考、创新的精神。第（4）问，考查对教材主干知识的准确记忆能力，联系所学知识可知其在教育方面的成就为创立吕克昂学园，其教学方式称为逍遥学派。
本题难度：一般
3、判断题 孔子说：“中人以上，可以语上也，中人以下，不可以语上也。”这表明他提倡（?）
A．启发诱导，反对注入式的教育方式
B．有教无类，打破贵族垄断文化的局面
C．因材施教，主张依据对象而进行教学
D．为国举贤，宣传“仁”为核心的思想
参考答案：C
本题解析：略
本题难度：简单
4、判断题 英国学者罗素在论述一位古希腊学家时说,他的一个重要思想是乌托邦,“它是一长串的乌托邦中最早的一个”。这位古希腊学家的另一个重要思想是（?）
A．人是万物的尺度
B．逻辑三段论
C．理念论
D．美德即知识
参考答案：C
本题解析：本题主要考查学生对教材内容的识记能力，难度较低，材料中“他的一个重要思想是乌托邦,‘它是一长串的乌托邦中最早的一个”是指古希腊思想家柏拉图的理想社会主张，其社会主张具有空想性，同时柏拉图在哲学上主张理念论，所以答案选C，A B D三项主张与柏拉图不符。
本题难度：简单
5、判断题 孔子云：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子”；亚里士多德说：“慷慨是挥霍与吝啬的中庸。”下列各项中对此理解不恰当的选项是（?）
A．材料体现的都是一种中庸思想
B．两人都反对过和不及，认为要恰到好处
C．孔子主张两者兼备，亚里士多德反对两端而取中间
D．两者的中庸思想完全一致
参考答案：D
本题解析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，材料中“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子”的含义是质朴过多而缺乏文采就会显得粗野，文采过多而缺少质朴就会显得浮夸，文采和质朴比例匀称，相得益彰才能成为君子。由此可以看出孔子主张两者兼备，体现中庸思想，再结合亚里士多德的主张可以得出两人的共同点即中庸思想，A B C三项表述正确不符合题意，但孔子中庸思想中强调的二者的融合，而亚里士多德中庸思想中强调的是折中主义，因此二者的中庸思想并不完全一致，D项表述错误符合题意。
点评：材料考查了孔子和古希腊思想家亚里士多德主张的差异，对于历史的比较分析能力的考查一直是高考关注的重点，就比较问题本身而言，关键是比较项的选取问题，这可分为两种类型，其一是题目中已经确立了比较项，其二是自己寻找比较项，前者难度较低，后者难度较大，多出现在材料题中。
本题难度：简单