时间:2017-11-05 18:21:08
1、判断题 阅读下列材料，回答问题。
材料一 民国时期的外交官员，几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年，外交总长曹汝霖家被烧，驻日公使章宗祥被打；1921年总长郭泰祺处理中日纠纷，被北京学生殴打；1928年外交部长王正廷处理济南惨案，家被毁，1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流，随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。
材料二 “在这排日声中，我敢坚决的向中国青年进个忠告，就是日本人是很有值得我们效法之处的，我们应该看现代兴国史，现代的新国的历史。”
?——鲁迅《“日本研究”之外》
材料三 “‘宁为玉碎，不为瓦全’，在外交上却不能接受这条成语，因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百 的成功，如果你要达到百分百的成功，而对方也这样要求，那就不可能有成功的外交，因为这样就无法达成协议，自五四以来，‘人民外交’的口号已成为非常时髦的口号，群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力，常常造成灾难性的后果。”
?——《顾维钧回忆录》
（1）结合当时历史背景和三则材料，分析造成材料一外交官员普遍被打的原因。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）根据材料二，指出鲁迅对外交官员被打的态度，他认为国人应该做的是什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）评价材料三的观点。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
参考答案：（1）民国建立，公民权利的觉醒，“人民外交”的兴起；外国列强损害中国利益，激起国人愤慨。
（2）反对殴打外交官员，反对排日情绪。他认为国人要做的是研究和学习外国强大的办法。
（3）其观点的合理性：民众把国家的外交失利完全发泄到外交官员身上是不对的；在外交上是要有妥协的；绝对的“人民外交”是危险的，要因势利导，要理性。顾维钧的观点有其合理性?。其观点不合理性：完全反对“人民外交”是不对的。因为“人民外交”在一定程度上有利于捍卫民族利益和尊严；人民外交体现了国家主权属于人民的理念。
本题解析：
本题难度：一般
2、判断题 下列关于“和平共处五项原则”的说法正确的是
①20世纪50年代初期，中国政府首先提出
②目的是积极发展同邻近国家和新兴民族独立国家的友好关系
③运用这些原则解决了与苏联建交的问题
④周恩来曾经完善、修改它的内容
⑤解决国与国之间问题的基本准则
[? ]
A．①②③④⑤
B．②③④⑤
C．①②③⑤
D．①②④⑤
参考答案：D
本题解析：
本题难度：一般
3、判断题 20世纪70年代，美国驻联合国大使不得不承认：“这是联合国历史上的转折点。反西方集团在美国威望动摇时第一次击败了美国。”这里的“转折”是指
[? ]
参考答案：B
本题解析：
本题难度：简单
4、判断题 我国著名外交家吴建民在回顾1979年以来的外交成就时，用了3句话概括：“形势大变化，政策大调整，外交大发展。”这里的“政策大调整”主要指? ?
①提出了“不同任何国家或国家集团结盟”的新战略?②维护我国的独立和主权
③作出了实行对外开放的调整④积极推进新型的区域合作模式?
[? ]
A．①②④ ?
B．①③④ ?
C．①②③④?
D．①④
参考答案：B
本题解析：
本题难度：一般
5、判断题 1998年初，在联合国安理会上，中国同意对伊拉克进行武器核查，但在讨论美国提出的动用武力解决核查危机的议案时，投了反对票。这表明中国在新时期
①开展以联合国为中心的外交活动②积极维护地区稳定和世界和平
③参与符合联合国宪章的维和行动④奉行独立自主的和平外交政策
[? ]
参考答案：C
本题解析：
本题难度：简单