时间:2017-08-25 13:33:56
1、判断题 以下哪个社会阶层对雅典民主制的最终确立起了支持与推动的作用
A．君主
B．贵族
C．平民
D．外邦移民
参考答案：C
本题解析：根据所学，在雅典的民主制度形成中，平民与贵族斗争的结果是推动了民主制度的确立，所以B不对，A错误D不享有公民权C正确。
本题难度：简单
2、判断题 阅读下列中外历史上法制建设的相关材料，回答问题。
材料1：“治民无常，唯以法治……明主之所制其臣者，二柄而已矣。二柄者，刑德也。何谓刑德？曰：杀戮之谓刑，庆赏之谓德。为人臣者畏诛罚而利庆赏……故法者，王之本也。”
——《韩非子》
材料2：“在罗马人那里，私有制和私法的发展没有在工业和贸易方面引起进一步的后果，因为他们的生产方式没有改变。”但当资本主义经济在封建社会内部逐渐发展起来时，“详细拟定的罗马法便立即得到恢复并重新获得威信。”
——《马克思、恩格斯全集》第3卷
材料3：“人何以尊于禽兽！人有法律，而禽兽无之也”……“立法权如果操于一人，必立有利于一人的专制之法；立法权如果操于众人，则所立之法必然是有利于众人的民主之律……”“法者，天下之公器也。”
——梁启超《饮冰室合集》
材料4：“法制”就是法律制度……而“法治”即法的统治（RuleofLaw），法律至上，标志着民主政治……“法治”的本质不是“治民”，而是“民治”，是人民当家作主治理国家、行使民主权利的形式和保障；应当把法律看成是人民自己创造出来用来规范自己行为、保障自己权益的社会公约，是维护自己合法权利的工具，它具有至上的权威。
——童光政《二十世纪中国法制文明的演进》
（1）材料1中的“法”的职能与材料2“法”的职能有什么区别？结合材料2和所学知识，你认为“罗马法”在近代世界“恢复并重新取得威信”的原因有哪些？
___________________________________________________________________________________________
（2）材料3、4有哪些共同观点？材料4中的“法治”与材料1中的“法治”有何本质区别？
___________________________________________________________________________________________
（3）结合所学知识说明梁启超为什么强调“法者，天下之公器”？
___________________________________________________________________________________________
（4）举出中国现代史的史实论证材料4中的“民治”这一观点，指出20世纪末中国提出的“民治”目标，并结合上述材料谈谈自己对“法治”的认识。
___________________________________________________________________________________________
参考答案：（1）材料1主要是君主统治臣民的工具；材料2的法主要在于调节经济关系（商业和贸易关系）。原因：罗马法中有注重调解贸易及财产等经济和民事纠纷等内容，法律程序严谨；罗马法中包含了人人平等、公正至上的法律观念；近代资本主义经济的发展，需要法律体系来维护资产阶级的利益。
（2）立法权应归人民；所立之法应维护众人权益；法律有至高无上的权威。材料1法治实质是君主专制统治；而材料4的法治其实质是人民当家作主。
（3）梁启超是近代资产阶级维新派代表人物之一，他强调法者天下之公器是由于中国民族资本主义发展，西方资本主义思想传入，民族资产阶级要求反对君主专制，追求政治平等（追求政治理想君主立宪制），实行维新变法。
（4）史实：1954年第一届全国人民代表大会制定了《中华人民共和国宪法》规定人民民主国家的性质，一切权力属于人民。（写1982年全面修改的宪法也可。）民治目标：中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。认识：古今中外均强调法治，但法的阶级实质不同；在今天的法治建设过程中，我们应善于借鉴中外政治文明发展的成果来完善我们的法律体系；法律体系所规范的是不同时代人与人之间的政治经济关系，应从国情出发进行法治建设。
本题解析：
本题难度：一般
3、判断题 （12分）阅读下列材料，回答问题。
材料一?汉初，革秦之弊，废弃了秦代法律的严酷繁杂成分，由萧何制定了崇尚宽简的《九章律》，约法省刑，简易疏阔。……其法制的指导思想则为礼法并用，以礼入法，儒家经义成为法理的基础，坚持德主刑辅，先教后刑，奠定了此后法制体系“礼刑一体”的基本框架。
——摘自张岂之主编《中国历史十五讲》
材料二?拷问用于查明犯罪真相，但不应作为首选方式。因此，首先应当求助于证据；如果当事人涉嫌犯罪，则可以通过拷问迫使他供出同谋与罪行。然而在涉及与王侯有关的叛国罪时，如果需要提供证词，且为情势所适，则所有都无一例外地应接受拷问。拷问不应完全听从原告的要求，而应本着合理与节制之原则。
——摘自古罗马《民法大全》
材料三? “法是一种自然的权利，是理智的人的精神和理性，是衡量正义与非正义的标准。”“真正的法律，是广泛流传于所有人之中的、永恒不变的、与自然和谐一致的健全的理性．”
——古罗马法学家西塞罗
（1）依据材料一、二，概括汉朝制定法律制度的原则和罗马法有什么不同？（4分）
（2）依据所学知识，分析罗马法对欧洲近代化产生了怎样的影响?（4分）
（3）结合上述材料，谈谈你对材料三观点的认识。（4分）
参考答案：
（1）汉朝法律崇尚宽简，礼法并用。（2分）罗马法注重证据；合理有节制地使用拷问。（2分）
（2）影响：近代时期，资产阶级根据罗马法中的思想，制定出保障自己利益的法律。（2分）他们还利用和发展了罗马法中的思想和制度，作为反对封建制度、推进资本主义发展的有力武器。?（2分）
（3）从尊重人性、注重证据等方面显现出法律是理性的表现，是维护正义的工具；天赋人权、人人平等的自然法观念也在近代资产阶级的法律中得以体现，但是任何法律都具有阶级局限性，不可能实现真正意义上的平等。同时，人们对自然法所提出的理想也在努力实现中。?（只要围绕此观点即可，4分）
本题解析：第（1）问，考查阅读材料，提炼归纳历史信息的能力，由材料一“简易疏阔”“ 礼法并用”等信息可知汉朝法律崇尚宽简，礼法并用；由材料二“首先应当求助于证据”“ 合理与节制”可知罗马法注重证据；合理有节制地使用拷问。第（2）问，考查学生的运用已学知识归纳概括的能力，解题时需要注意关键词“欧洲近代化”，因此影响的归纳需要围绕其归纳，可以从制定法律保障自己利益、反封建推进资本主义发展等两个方面归纳概括。第（3）问，本问属于观点的评论题，考查学生的理解分析的能力，解题时需要结合所给材料概括总结答案，可以从法律维护正义、存在的局限性、人们对自然法所提出的理想也在努力实现中等方面归纳概括即可。
本题难度：一般
4、判断题 公元前5世纪的雅典，产生了苏格拉底和克里斯提尼这样的伟大的大演说家，造成这种现象的主要原因是（?）
A．辩论是雅典实行民主政治的重要措施
B．雅典人崇拜博学善辩的学者
C．雅典的民众法庭高度发达
D．雅典人民都能参与政治
参考答案：A
本题解析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，古希腊直接民主政治的实行有助于提高人们的演说和论辩能力，所以一般杰出的政治人物或思想家又往往是大演说家，答案选A，B项是其重要原因， C D两项说法错误，不符合史实。
点评：古希腊民主政治具有很多特点，而人民主权体现在公民大会的最高权威方面，轮番而治体现在管理者的选举方面，由于其实行直接民主选举，因而与资产阶级的间接选举为主要特征的代议制有很大不同。
本题难度：简单
5、判断题 柏拉图评述公元前5世纪某城市时说：“这座城市里洋溢着自由和自由的言论，城中的每一个人都能按照自己的意愿行事，”“这座城市”是指古代的
A．佛罗伦萨
B．伦敦
C．雅典
D．巴黎
参考答案：C
本题解析：
注意题干中的关键词：公元前5世纪、城市、洋溢着自由和自由的言论，可以推断出考查的是雅典的民主政治，雅典民主政治的特点是：人民主权，轮番而治，“城中的每一个人都能按照自己的意愿行事，”可以推断出选C。
本题难度：简单