-->
1、判断题 20世纪八九十年代,亚太经合组织、北美自由贸易区、欧洲联盟等区域集团化组织相继成立。对这些组织与经济全球化关系的表述,正确的是
A.区域集团化组织与经济全球化相伴随,是竞争加剧的结果
B.区域集团化组织是对经济全球化的反动,其负面 ">
时间:2017-08-22 05:08:48
1、判断题 20世纪八九十年代,亚太经合组织、北美自由贸易区、欧洲联盟等区域集团化组织相继成立。对这些组织与经济全球化关系的表述,正确的是
A.区域集团化组织与经济全球化相伴随,是竞争加剧的结果
B.区域集团化组织是对经济全球化的反动,其负面影响较突出
C.经济全球化是建在共同市场上,区域集团化以相似社会制度为基础
D.现在经济全球化进展日趋缓慢,区域集团化组织有加速发展势头
参考答案:A
本题解析:本题主要考查学生运用所学历史知识解决实际问题的能力,区域集团化组织与经济全球化是当今世界经济发展的主要趋势,二者的关系是区域集团化体现和深化了经济全球化的发展,经济全球化的发展加剧了不同区域集团化组织的竞争态势,当然区域集团化也在一定程度上阻遏了经济全球化的深化和发展,所以A项说法正确符合题意要求,B C D三项表述错误不符合史实,故答案选A。
本题难度:简单
2、判断题 不同的流行语反映了不同时代国家政治经济主题的变化。下面能够反映50年代中国社会发展状况的一组是(?)
A.特区 合资 改革600)makesmallpic(this,600,1800);\' src=\"http://www_php168_com/91files/2016061012/w4xpjjsiiab.gif\" style=\"vertical-align:middle;\">开放 下
600)makesmallpic(this,600,1800);\' src=\"http://www_php168_com/91files/2016061012/2vjqqgieq1r.gif\" style=\"vertical-align:middle;\">海
B.调整 单干风 知青 右派
C.志愿军 改造 合作社 大跃进
D.牛市 熊市 人世 伊妹儿
参考答案:C
本题解析:略
本题难度:简单
3、判断题 “花生壳,圆又长,两头相隔十几丈,五百个人抬起来,我们坐上游东海。”这是20世纪50年代中国某一地区农民的劳动号子。如果将上述劳动号子作为史料,可以用来印证
A.“一五”计划的超额完成
B.“大跃进”运动中的浮夸风
C.人民公社欣欣向荣的气象
D.“文化大革命”的严重错误
参考答案:B
本题解析:引文中对花生的描述很明显是一种虚报产量的行为,这是发生在1958-1960年间的“大跃进”,以高指标、瞎指挥、浮夸风为主要标志的左倾错误的泛滥,因此正确选项为B。一五计划时间为1953-1957提前一年完成,人民公社最大的特点为“一大二公”,“文化大革命”发生时间为1966-1976年时间不符合题意,故ACD排除。
本题难度:一般
4、判断题
阅读下列材料:
材料一:各少数民族聚居的地方,应实行民族区域自治,按照民族聚居的人口多少和区域的大小,分别建立各民族自治机关。凡各民族杂居的地方及民族自治区内,各民族在当地政权机关中均应有相当名额的代表。
———《中国人民政治协商会议共同纲领》
材料二:(中国历史上)民族发展在地区上是互相交叉的,……汉族曾经长时期统治中原,向兄弟民族 地区扩张;可是,也有不少的兄弟民族进入过内地,统治过中原,这样就形成各民族杂居的现象,而一个民族完全聚居在一个地方的比较少,甚至极少。……历史的发展使中国各民族多数是杂居的,互相同化,互相影响。我们整个中华民族对外曾是长期受帝国主义压迫的民族,内部是各民族在革命战争中同甘共苦结成了战斗友谊,使我们这个民族大家庭得到了解放。在中国这个民族大家庭中,我们采取民族区域自治政策,是为了经过民族合作、民族互动,求得共同的发展,共同的繁荣。
———周恩来《关于我国民族政策的几个问题》
请回答:
(1)根据材料一,指出我国民族区域自治政策是何时确立起来的,概括其主要内容。
(2)根据材料二,概括指出我国实行民族区域自治政策的依据是什么?目的是什么?
参考答案:
(1)时间:1949 年在第一次中国人民政治协商会议上确定的。
主要内容:在少数民族聚居的地方,建立由各民族代表组成的自治机关。
(2)依据:在历史上,我国各民族互相杂居、互相同化、互相影响;近代以来,我国各民族共同受帝国主义压迫,在革命战争中结成深厚友谊。目的:经过民族合作、民族互助,实现各民族的共同发展、共同繁荣。
本题解析:
本题考查了我国民主建设的重大举措,实行民族区域自治政策。该政策的实施实现各民族的共同发展、共同繁荣。
本题难度:一般
5、判断题 (15分)阅读下列材料,回答问题。
材料一?没有充分准备的人民自行动手从事全面改革,不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说,当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯,另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西,这时,我便倾向于认为,如果当初由专制君主来完成革命,革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族,而以人民主权的名义并由人民进行的革命,不可能使我们成为自由民族。
——托克维尔(法国)《旧制度与大革命》
材料二?中国的这一危险形势也影响了居统治地位的士大夫。不过他们是被倾向于改良而非倾向于革命的……他们仍然认为,改革中国的儒家文明,就可以满足现代的需要。这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为,他以其论著《孔子改制考》而震惊同僚。
——斯塔夫里阿诺斯(美国)《全球通史》
(1)材料一中,托克维尔表达了怎样的观点?(6分)试结合英法革命的史实分析观点形成的依据。(4分)
(2)根据材料一、二,说明托克维尔和康有为在社会变革方面的共同思想倾向。(2分)谈谈你对该倾向的看法。(3分)
参考答案:
(1)观点:人民进行的激进和暴力革命不利于社会的稳定发展;由君主进行的渐进式变革是社会进步的最佳方式:以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。(6分)
依据:英国“光荣革命”实现了英国社会的平稳过渡和健康发展;而法国大革命则使法国出现了长期的社会动荡局面。(4分)
(2)倾向:托克维尔和康有为都倾向于用渐进式的变革(改良)来推动社会进步。(2分)
认识:(该部分答案是开放的。赞同该倾向,理由;不赞同该倾向,理由。)(3分)
赞成:托克维尔的倾向是鉴于法国大革命后出现暴政现象的反思,有一定的道理。法国革命之后的确如此。另外,中国白辛亥革命之后也是各种革命不断,战争暴力不止,中国人民自此也没有成为自由的人民。
不赞成:托克维尔仅以法国一例所下的结论过于绝对化了。美国以“人民主权”的名义所进行的独立战争,使美国成了“自由民族”。
本题解析:
第(1)问,概括托克维尔的观点,将材料一划分层次,逐句概括。第1句,人民暴力革命会毁掉一切;第2句,专制君主推行的渐进性改革带来的危害较小;第3句,以人民名义进行的革命不可能形成自由民族。托克维尔较为倾向温和的渐进性改革,反对暴力的激进革命,结合英法革命的史实要突出这一特点,英国“光荣革命”实现平稳过渡,法国大革命使法国出现长期的社会动荡。
第(2)问,托克维尔倾向温和的渐进性改革,反对暴力的激进革命,这也是康有为的主张。对此的认识,赞成与反对皆可。赞成的理由,可以列举法国大革命和中国近代革命的相关史实;不赞成的理由,可以举出美国独立战争的史实来加以论证。
本题难度:一般