时间:2022-09-07 02:19:38
1、多项选择题 Leonard向北京市海淀区苏菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。苏菲公司委派工作人员小梅前往。小梅在擦玻璃时，不慎将Leonard的波兰琥珀打碎。Leonard让小梅赔，小梅说赔不起。Leonard找苏菲公司，该公司称琥珀是小梅打碎的，与其无关。Leonard遂向人民法院起诉。小梅、苏菲公司的诉讼地位分别是：（）
A.小梅为被告
B.苏菲家政公司应处于被告的诉讼地位
C.小梅为无独立请求权的第三人
D.苏菲家政公司应处于被告的诉讼地位，小梅为有独立请求权的第三人
2、单项选择题 关于民事诉讼中当事人的下列说法中正确的是：（）
A.当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一种类的，即可以认定为普通共同诉讼
B.无独立请求权的第三人不具有当事人的诉讼权利和义务
C.有独立请求权的第三人应当由法院依职权追加.
D.必要共同诉讼被告可以由法院依职权追加
3、多项选择题 李某对张某提起侵权损害赔偿诉讼，一审法院判决李某胜诉，张某对此不服，提起上诉，在二审中法院发现丙是必须参加诉讼的当事人，则下列说法中错误的是：（）
A.二审法院应当直接发回重审
B.二审法院应当将其追加为本案当事人，并依法作出裁判
C.不能将其追加为本案的当事人，应当直接驳回上诉人的上诉请求
D.应当先行调解，调解不成的发回重审
4、单项选择题 老王过世后给三个儿子王大、王二和王三留有房屋三套，其中一套房屋长期被老张租用，在继承遗产的过程中，王大要求老张在租赁期限届满后搬出房屋，老张拒绝搬出房屋并主张自己已经合法取得此房的所有权，在交涉无果的情况下，王大将老张起诉至法院，关于本案的当事人下列说法中正确的是：（）
A.人民法院应当通知王二和王三作为共同原告参加诉讼
B.因为是王大起诉，人民法院应当直接将王大列为单独原告
C.如果人民法院通知了王二和王三，其表示不愿意参加诉讼，则不应再将其列为共同原告
D.由于是部分继承人起诉，主体资格不健全，法院应当驳回起诉
5、单项选择题 甲公司和乙公司签订了一份货物销售合同，并在合同中约定有关此合同发生的纠纷交由丙仲裁机构仲裁，甲公司发货后，乙公司一直迟迟不付货款，甲公司为此请求丙仲裁机构仲裁解决，丙仲裁机构经过仲裁认为甲公司发送的货物质量存在瑕疵，乙公司只需支付一半的货款即可。甲公司不服该仲裁结果，就此向法院提起诉讼，则本案中适格的被告是：（）
A.丙仲裁机构
B.乙公司
C.丙仲裁机构和乙公司作为共同被告
D.由甲公司的选择确定
6、问答题 花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款80万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续。因为龙家一时凑不出80万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款，又未果。区绍宽、区绍厚、区绍富于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区氏三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付68万元作为购房款给区氏兄弟。调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按80万元支付 该调解协议是否有效？人民法院能否据此签发调解书？
7、单项选择题 甲公司和乙公司签订了货物销售合同，甲公司付款后，乙公司一直没有发货，甲公司为此提起诉讼，请求乙公司继续履行合同，李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼，王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为了新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是：（）
A.应当由孙某代替王某参加诉讼
B.应当由王某继续参加诉讼
C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人
D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效
8、多项选择题 甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了20万块钱作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）
A.甲的承认行为只对其个人有效
B.乙的抗辩行为对全体有效
C.乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效
D.乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、丁有利
9、问答题 花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款80万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续。因为龙家一时凑不出80万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款，又未果。区绍宽、区绍厚、区绍富于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区氏三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付68万元作为购房款给区氏兄弟。调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按80万元支付 法院受理时将区氏兄弟三人列为共同原告的做法是否正确？
10、单项选择题 甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）
A.甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
C.如果丙不同意调解，法院不可以进行调解
D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
11、多项选择题 根据《民事诉讼法》的相关规定，下列说法哪些是不正确的？（）
A.在某学校课间活动时，魏某（10岁）将王某（9岁）的双眼划伤，致使王某的右眼失明、左眼视力下降。王父要求魏父赔偿王某的医疗费、伤残费共计5万元，如果魏父拒绝赔偿，王父可以以原告身份到法院去起诉，魏父与魏某列为共同被告
B.张某在某杂志上发表了一篇纪实文学《村官》，以某村现任的村委会主任王某的事情为原型，小说描写了大量的王某滥用职权的行为，并且小说结尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不满，要求王某的妻子将张某告上法庭，王妻表示赞同，此时，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起诉讼
C.李某、王某与张某等10人成立了一家合伙经营企业，该合伙企业与甲公司签订协议，后因该合伙企业拒不履行该协议，被甲公司诉至人民法院，则在本案中李某、王某与张某等10人应当作为共同被告，且其可以推选代表人
D.牛某是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市杨某处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的齐某，约定价款为60万元人民币，但齐某收货后并未按约定付款，牛某也未按期催要。后牛杨之间的借款还款期到，杨某要求牛某还钱，牛某说因为齐某没有支付货款，所以无力偿还。杨某此时可以作为原告直接起诉齐某
12、问答题 花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款80万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续。因为龙家一时凑不出80万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款，又未果。区绍宽、区绍厚、区绍富于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区氏三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付68万元作为购房款给区氏兄弟。调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按80万元支付 本争议的法律关系当事人如何？为何种类型的诉讼？
13、问答题 2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题： 张某、刘茜在诉讼中处于何种诉讼地位？
14、多项选择题 关于当事人诉讼权利的承担，下列说法中正确的是：（）
A.甲就房屋毁损与乙发生纠纷，在诉讼过程中，甲将房屋卖于丙，则由丙承担甲相应的诉讼权利和义务
B.甲在诉讼过程中死亡，由其继承人承担相应的诉讼权利义务
C.作为一方当事人的法人与他人合并，由合并后的法人承担原法人的诉讼权利义务
D.作为一方当事人的法人被上级机关撤销的，该法人可以继续参见诉讼
15、单项选择题 关于当事人适格，下列哪一表述是正确的？（）
A.检察院就生效民事裁判提起抗诉，则抗诉中的适格当事人为检察院
B.非民事法律关系或者民事权利主体不能成为适格当事人
C.只有具有当事人权利能力才可能成为适格当事人
D.当事人适格是作为抽象的当事人的资格，与具体的诉讼没有直接联系
16、多项选择题 甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：（）
A.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
B.若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
C.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理
D.若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
17、不定项选择 A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答： 若乙参加诉讼，则可以进行下列哪种诉讼行为？（）
A.申请回避
B.申请财产保全
C.请求调解
D.在法院判决自己向丙承担责任时，提出上诉
18、填空题 完整的抗原通常有两种特性（）（）.
19、问答题 2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题： 若在庭审过程中，刘某、刘茜没有出庭，法院该如何判决？为什么？
20、不定项选择 刘山、刘河和刘江系兄弟，其父母早亡，刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后，刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年，刘山夫妻先后去世。同年，居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友、家住D县的王某，王某对刘云如何获得9间房屋一事并不知情。不久，刘江得知此事，遂向法院起诉，要求确认他对房屋的所有权。据此，回答下列问题： 本案被告是：（）
A.刘云
B.王某
C.刘江
D.刘河
21、不定项选择 刘山、刘河和刘江系兄弟，其父母早亡，刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后，刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年，刘山夫妻先后去世。同年，居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友、家住D县的王某，王某对刘云如何获得9间房屋一事并不知情。不久，刘江得知此事，遂向法院起诉，要求确认他对房屋的所有权。据此，回答下列问题： 如果王某应当参加诉讼，则他在本案诉讼中处于何种诉讼地位？（）
A.有独立请求权的第三人
B.证人
C.无独立请求权的第三人
D.共同被告
22、单项选择题 甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）
A.必要共同诉讼原告
B.普通共同诉讼原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
23、单项选择题 甲租赁乙的房屋进行餐厅经营，顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执，在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏，在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下，甲将丙诉至法院请求损害赔偿；则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是：（）
A.乙为必要共同诉讼的原告，丁为必要共同诉讼的被告
B.乙为普通共同诉讼的原告，丁为普通共同诉讼的被告
C.乙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
D.乙、丁都为无独立请求权的第三人
24、多项选择题 甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（）
A.甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人
B.甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人
C.甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明
D.法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
25、不定项选择 A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答： 若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：（）
A.可以将A市支行与甲企业列为共同被告
B.可以将某城市银行与甲企业列为共同被告
C.A市支行和甲企业只能分别作为被告
D.只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
26、单项选择题 甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）
A.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
B.由法院根据案件的具体情况灵活处理
C.裁定诉讼终结
D.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
27、不定项选择 A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答： 若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？（）
A.乙是有独立请求权第三人
B.乙是本案的共同原告
C.乙是无独立请求权第三人
D.乙是本案的证人
28、多项选择题 在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：（）
A.万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉
B.A电厂与B煤炭供销公司（独立法人）签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款，但在交货日期前，B公司被其上级总公司C煤炭经营总公司撤销了，并由
C.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司（均为独立法人）。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司
D.刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为"仙客来饭店"，正式开业。现"仙客来饭店"欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以"仙客来饭店"为被告，向法院提起诉讼
29、单项选择题 甲因为生意需要，向乙借款5万元，债务到期后甲逃避债务，乙多次索要无果，遂向法院提起诉讼，在诉讼过程中乙心脏病突发身亡，则关于本案的处理，下列说法中错误的是：（）
A.若乙有继承人，应当裁定诉讼中止
B.若乙有继承人，法院应当及时通知继承人作为当事人参加诉讼
C.若乙的继承人加入诉讼，则已经进行的诉讼行为对继承人继续有效
D.应当裁定诉讼终止
30、单项选择题 刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（）
A.共同原告
B.共同被告
C.有独立请求权第三人
D.无独立请求权第三人
31、问答题 2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题： 本案应由哪个法院管辖？
32、单项选择题 甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理？（）
A.法院应将乙列为无独立请求权第三人
B.法院应当将甲、丙列为共同被告
C.法院应当将甲、乙列为共同原告
D.法院应将乙列为有独立请求权第三人
33、不定项选择 刘山、刘河和刘江系兄弟，其父母早亡，刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后，刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年，刘山夫妻先后去世。同年，居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友、家住D县的王某，王某对刘云如何获得9间房屋一事并不知情。不久，刘江得知此事，遂向法院起诉，要求确认他对房屋的所有权。据此，回答下列问题： 如果在一审和二审中法院分别发现刘河没有参加诉讼，则应当如何处理？（）
A.一审中依职权追加刘河为必要共同原告，二审中先行调解，调解不成的发回重审
B.一审应当驳回起诉，二审直接裁定撤销原判，发回重审
C.一审和二审中都应当依职权通知刘河以有独立请求权的第三人的身份加入诉讼
D.一审和二审都继续照常进行
34、多项选择题 某大牌明星甲去世以后，乙到处散布言论，诋毁其名誉，对于甲的行为，不可以向法院提起精神损害赔偿的是：（）
A.甲的近亲属
B.甲生前的经纪公司
C.甲的粉丝推选出的代表人
D.甲生前的经纪人
35、不定项选择 刘山、刘河和刘江系兄弟，其父母早亡，刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后，刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年，刘山夫妻先后去世。同年，居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友、家住D县的王某，王某对刘云如何获得9间房屋一事并不知情。不久，刘江得知此事，遂向法院起诉，要求确认他对房屋的所有权。据此，回答下列问题： 此案应当由哪个法院管辖？（）
A.A县人民法院
B.B县人民法院
C.C县人民法院
D.D县人民法院
36、单项选择题 甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求，遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运输过程中，也不至于造成损坏，因此质量问题应当由乙公司负责，因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。有鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼，甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货款。在本案中，乙公司可以：（）
A.认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因此提出管辖权异议
B.认为甲公司提起的反诉没有道理，因此向法院申请撤回反诉
C.法院判决甲公司承担赔偿责任时，认为判决有明显错误而提起上诉
D.法院判决其承担责任时，执行法院判决
37、问答题 花城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房，就商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款80万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户登记手续。因为龙家一时凑不出80万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区氏兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让区氏兄弟向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款，又未果。区绍宽、区绍厚、区绍富于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区氏三兄弟应为共同原告，将三人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付68万元作为购房款给区氏兄弟。调解书送达区绍富时，区绍富以当时自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按80万元支付 法院的做法是否有什么不妥之处？
38、单项选择题 甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
A.乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
B.丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
C.乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D.乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
39、单项选择题 个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病亟须用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失，他们应怎样确定被告？（）
A.赵某是无独立请求权的第三人，崔某是证人
B.崔某是被告，赵某是无独立请求权的第三人
C.崔某与赵某是共同被告
D.崔某是被告，赵某是证人