手机用户可
保存上方二维码到手机中,在
微信扫一扫中右上角选择“从
相册选取二维码”即可。
1、单项选择题 在我国,特赦由()决定
A.最高人民法院
B.最高人民检察院
C.公安部
D.全国人民代表大会常务委员会
点击查看答案
本题答案:D
本题解析:本题考查我国决定特赦的机关。按照我国《宪法》规定,我国的特赦决定权属于全国人民代表大会常务委员会。
2、单项选择题 被害人王某(女)向公安机关控告孙某在2年前强奸了她,公安机关认为证据不足而未予立案。之后不久,孙某因犯盗窃罪在刑事拘留期间交代了曾强奸王某的事实。对孙某所犯的强奸罪应适用:()
A.时效中断
B.不予追诉
C.时效延长
D.根据认罪态度决定是否追诉
点 击查看答案
本题答案:C
本题解析:本题考查追诉时效制度,答案仅供参考。公安机关应予立案而未立案,不受追诉时效限制。
3、多项选择题 属于时效延长的情形有:()
A.司法机关立案后或者人民法院受理案件后,逃避侦查和审判的
B.被害人提出控告,司法机关 应立案而未立案的
C.犯罪行为处于继续状态的
D.犯罪人又犯新罪的
点击查看答案
本题答案:A, B
本题解析:本题考查我国《刑法》有关追诉时效延长的规定。所谓刑事追诉时效的延长,是指在追诉时效进行期间,因为发生法定事由,刑事追诉的时间不再受追诉时效的限制。我国《刑法》第88条规定,人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件后,逃避侦查或者审判的;被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。所以,选项A、选项B正确。选项C是追诉期限从犯罪终了之时起算,这是刑事追诉时效的起算问题。选项D是刑事追诉时效的中断。
4、多项选择题 下列哪种情形不受到追诉期限的限制?()
A.在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后,汤某离家杳无音信
B.郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告
C.薛某向公安机关报案,声称自己被抢劫,因薛某表述不清,接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获,逃离居住地藏匿
点击查看答案
本题答案:A, C, D
本题解析:《刑法》第88条规定:"在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。"A、C、D选项符合上述规定。B项郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告,不能再追诉。
5、多项选择题 某甲与某乙在 2008年5月诈骗他人轿车一辆,价值12万元,销赃后得款4万元,二人平分。另据某甲交代,他曾经单独在1993年2月诈骗他人现金4500元。在追究某甲的诈骗犯罪的刑事责任时,其犯罪金额不应为:()
A.12.45万元
B.2.45万元
C.12万元
D.4.45万元
点击查看答案
本题答案:A, B, D
本题解析:《刑法》第87条规定:"犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。"甲于1993年诈骗他人4500元,其法定刑为有期徒刑,被害人没有提出控告,司法机关也没有立案受理,至2008年已过15年,其追诉期限已经过,不能再追诉。2008年甲又犯诈骗罪,犯罪数额是12万,对其追诉不以犯罪人内部对赃物的分配数额为标准。因此,只有C项正确。
6、单项选择题 张某故意伤害李某,使李某重伤,不存在其他严重情节。按照我国刑法规定,张某构成了故意伤害罪。我国《刑法》第234条规定,"故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重 伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。"据此,对张某的追诉时效应是:()
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年,如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准
点击查看答案
本题答案:C
本题解析:本题考查我国的追诉时效期限。参见《刑法》第87条、1985年8月21日《最高人民法院关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复(三)》。
7、多项选择题 关于我国对犯罪人的赦免制度,以下说法正确的是:()
A.我国1954年《宪法》,既规定了大赦,也规定了特赦;但后来的我国《宪法》,包括现行《宪法》,都只规定了特赦,而没有规定大赦
B.根据我国现行《宪法》规定,特赦的决定权属于全国人民代表大会常务委员会
C.赦免制度具有缓和刑法规定的僵硬性的作用
D.1978年改革开放以来至今,我国没有实行过特赦
点击查看答案
本题答案:A, B, C, D
本题解析:本题考查我国的特赦制度。我国1954年《宪法》规定了大赦和特赦,以后的《宪法》,包括现行的1982年《宪法》,都只规定了特赦,没有规定大赦。我国现行《宪法》规定,特赦权属于全国人民代表大会常务委员会。新中国成立以来,我国共进行过7次特赦,最后一次发生在1975年3月17日,此后再也没有进行过特赦。赦免制度可以避开刑法的规定,对犯罪人进行处理,确实有缓和刑法规定僵硬性的作用。
8、多项选择题 2008年2月起,赵某与钱某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2008年10月赵某单独作案一次,窃得现金5000元。2009年3月案发后,赵某主动交代曾在1998年元月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时,对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有:()
A.赵某盗窃合计31800元,钱某合计盗窃25000元
B.赵某盗窃合计30000元,钱某合计盗窃25000元
C.赵某盗窃合计14000元,钱某合计盗窃9000元
D.赵某盗窃合计11300元,钱某合计盗 窃4500元
点击查看答案
本题答案:A 91exam .org, C, D
本题解析:本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年元月盗窃他人价值1800元摩托车一辆,按照我国《刑法》规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,单处或者并处罚金,此案的追诉时效应为5年,应到2003年2月止,因此,此案已经超过追诉时效,盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额,应当按照盗窃的财物价值算,不能按照销赃的数额算。共同盗窃的,每人都要对盗窃财物的总价值负责。
题库试看结束后
微信扫下方二维码即可打包下载完整版《★司法卷二》题库
手机用户可保存上方二维码到手机中,在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。
题库试看结束后微信扫下方二维码即可打包下载完整版《司法卷二:刑罚消灭》题库,分栏、分答案解析排版、小字体方便打印背记!经广大会员朋友实战检验,此方法考试通过率大大提高!绝对是您考试过关的不二利器!
手机用户可保存上方二维码到手机中,在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。
微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员事业编教师考试资料40G