2017年05月大学生村官申论热点:个税改革应立足于“免低减中加高”

时间:2017-05-22 15:43:01

微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取事业编教师公务员等考试资料40G

以下内容是的小编为大家整理的申论热点“个税改革应立足于“免低减中加高””,供考生参考及学习!

个税改革应立足于“免低减中加高”

据媒体报道,目前财政部已经完成了个税改革方案的草案,但方案并未向社会公开征求意见。而在今年全国两会期间,财政部部长楼继伟曾表示,综合与分类相结合的个税改革方案已经提交国务院,按计划将于今年提交全国人大审议。

个税改革提速是必然的结果,也是社会各方面的共同期许。但是,出台一个怎样的个税改革方案,个税改革到底会对目前的征收格局带来怎样的影响,能否让个税成为公平社会财富分配、促进社会正义的重要手段,方案的设计自然是最重要、最关键的。而要使方案设计不偏离公众的期许、不偏离公平的轨道,就必须明确个税改革的目标。

舆论和公众之所以对个税改革既期待又担心,原因就在于,个税改革始终没有一个明确的目标。更多情况下,舆论冲一冲,改革动一动。舆论平稳了,改革也就停止了。而所谓的改革也主要局限于起征点的提高,没有从根本上解决个税“工薪税”的问题,导致个税也无法起到公平社会财富分配的作用。这也预示着,此轮个税改革要想得到公众的认可,就必须在改革的目标方面更加明确,必须能够给舆论和公众带来真正的期待。

笔者的观点是,个税改革要想让公众接受并认可,基本目标就是要“免低减中加高”,即对中低收入人群免缴个税,对中等收入人群减少个税,对高收入人群增加个税。而且,必须是所有收入,而不是单纯的工资薪酬。

现行的个税之所以成为“工薪税”,原因就在于,征收的标的局限于围绕工资的薪酬,而忽略了薪酬之外的报酬。这恰恰是中低收入阶层的痛点,高收入人群的盲点。对中低收入阶层来说,除了工资等薪酬之外,并没有其他收入来源。自然,也就成了个税缴纳的主体。相反,高收入群体的收入,工资等方面的薪酬,是次要的收入来源,其他方面的收入才是他们收入的主体。譬如演出收入、讲座收入、站台收入等。动辄十万、数十万,且大多由支付单位缴纳个税。这样的格局,个税怎么可能不成为“工薪税”呢?

日前,围绕12万元是不是高收入群体的划分标准展开了激烈争论。有关方面也公开表示,并没有这样的说法。但有一点可以肯定,那就是不管划分标准是多少,能不能把所有收入都纳入到缴纳个税的范围,是最关键的。

就眼下的情况来看,把3500元作为起征点,看起来已经不低,当年调整时,有关方面也宣称,将有数千万人受益。但是,从实际情况来看,收来收去还是收的工薪族的钱。那些高收入者,大多游离在个税之外。而3500元在北京、上海、深圳等收入水平较高的城市,就是低收入人群。对他们也要征税,个税的公平性就根本无法得到体现。

低收入人群都要缴的税,到了中等收入人群那里,就可以称作税负沉重了。那么,个税就不是在公平社会财富分配,而是在摧残中等收入群体,使中等收入群体变成个税缴纳的主体。中等收入群体成为个税缴纳的主体,“橄榄型”社会财富分配格局的形成,就会出现严重问题。

凡是高收入人群,其家庭成员也往往都有一份不错的工作、有一份不错的收入。对他们实施高税负,不会对生活有任何影响。反之,中低收入人群,在目前就业条件下,收入不平等、不均衡、两条腿长短不一的现象还是比较严重的。如果起征点过低,对这些家庭的影响会很大。反之,如果以家庭为征收单位,对他们则比较有利。如何在推进综合改革的基础上,逐步推行以家庭为征收单位的个税征管体制,就显得十分重要而紧迫。

个税改革,必须达到中低收入人群免缴、中等收入人群少缴、高收入人群多缴的目标,改革也才能到位,个税对社会财富分配的公平性作用才能发挥。新的个税改革方案,应该体现“免低减中加高”的特点,坚持“免低减中加高”的目标,把个税真正变成公平社会财富分配的稳定器、平衡仪。


微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员事业编教师考试资料40G
【省市县地区导航】【考试题库导航】
 ★ 村官考试省级导航 ★ 
A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津 X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航
 ★ 村官考试信息汇总 ★ 
 ★ 公务员考试试题汇总 ★ 
 ★ 省市县导航及其他考试 ★ 

电脑版  |  手机版  |  返回顶部