时间:2014-12-23 11:16:14
例 题11：有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英 国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗?
A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用
B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因
C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法
D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因
【答案详解】首先分析题干，题干以“慢性疲劳综合症的患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人的基因存在差别”为前提而得出的结论是“科学家的这项研究成果可以应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗”。
要支持该结论，需要在前提和结论间建立联系，即需要说明科学家已经找到导致慢性疲劳综合症的基因，B项最能支持结论。而A项提到其他疾病与题干无关，C项也不能支持，D项只是题干内容的重复。因此，答案选B。
例题12：研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是( )。
A.羟基酪醇易于被人体吸收
B.橄榄油含有其他有益于人体的物质
C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
【答案详解】首先分析题干，要加强的结论是：常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。
要想加强这一结论，需要在前提和结论之间建立联系，A项说明了羟基酪醇易于被人体吸收，在二者间建立起了有效的联系。因此，答案选A。
例题13：经某省动物检验部门对本省生猪市场在售生猪的检验发现，有1%的生猪含有瘦肉精。但该省动物检验部门明确只有非本省生产的生猪才接受该项检验。有关专家因此推断，该省在售生猪中含有瘦肉精的比例，将大大低于1%。
以下最有力地支持专家推断的一项是( )。
A.该省境内在售生猪中，非本省生产的生猪比例不到1%
B.该省境内，非本省生产的生猪含瘦肉精的比例约占外省生猪总数的0.1%
C.与该省交界的乙省境内，至今未收到关于在售生猪含瘦肉精的报告
D.与正常的生猪相比，含瘦肉精的生猪更多地销售到外省去
【答案详解】首先分析题干，专家推断为：该省在售生猪中含有瘦肉精的比例，将大大低于1%;论据是“非本省生产的生猪有1%含有瘦肉精”。由于该省在售生猪包含本省生产的生猪和非本省生产的生猪。所以要加强专家推断，就要说明本省生产的生猪中含有瘦肉精的比例低于1%。
A 项并没有给出这一比例，不足以支持专家推断;B、C两项是无关项;D项说明在每个省生产的生猪含瘦肉精的比例差不多的前提下，该省将含有瘦肉精的生猪更多 的销售到外地去，因此在售生猪中本省生产的生猪含瘦肉精的比例小于1%，从而加强了结论。相比于其他选项，D项有一定的加强作用。因此，答案选 D。
2.排除他因
如果加强型题目的题干是由调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论，除了考虑选项能否直接加强论据外，也可以考虑是不是还有其他的因素影响推论这种方式来加强题干。
例 题14：对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错。虽然各老人院的规模大致相当， 但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低
B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多
C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少
D.爱慈老人院位于常兴市的市郊
【答案详解】首先分析题干，题干论点是：医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
B项指出了不是医务护理人员不足的原因，意味着确实是医生数量不足的原因。A、C、D项属于无关项，均不能加强题干的论证。因此，答案选B。
例 题15：在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而 司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性 误判率是否足够低。
以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?
A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B.各个法院的否定性误判率基本相同
C.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
D.错放造成的损失，大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
【答案详解】首先分析题干，法学家的观点是“衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低”。[page]
由于审判中存在两种误判：肯定性误判和否定性误判。A项是无关项;B项如果为真，排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻程度的影响，从而加强了题干结论;C、D两项都是比较肯定性误判和否定性误判造成的伤害，与司法公正原则是否得到贯彻没有关系。因此，答案选B。
例题16：某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。
以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定?
A.调查显示，租用校车比购买校车更经济
B.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废
C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
【答案详解】首先分析题干，教育行政部门做出决定的原则是“校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套”，依据是“该校目前的师生数量和规模”，结论是“现有的校车已经足够了”。
这个逻辑推理中缺少了对现有车辆的考虑。B项排除了近期会有车报废的可能，即没有其他因素影响结论，加强了结论。D项排除了师生数量和规模变化导致所需校车数量变化的可能性，但它是针对将来的情形而不是近期，加强程度不如B项。因此，答案选B。
3.从反面场合加强题干
有些加强型题目的论证，可以从反面场合加强题干。一般有以下两种情况：
①前提不存在时，结论也不存在;
②前提出现相反情况时，结论也相反。
另外，有些题干本身就是两方的对话或者观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是削弱对方的观点。
例题17：自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质”，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水，如蒸馏水、纯水、太空水等。殊不知，长期饮用这种超纯净的水，会不利于健康。
下列选项最能支持上述论断的是( )。
A.人们对饮食卫生越注重，人体的健康就会越脆弱
B.只有未经处理的自然界的水，才符合人体健康的需要
C.超纯净水之所以大受欢迎，是因为它更加卫生、口感更好
D.自然界水中的所谓“杂质”，可能是人体必需微量元素的重要来源
【答案详解】首先分析题干，题干论点是：长期饮用超纯净的水，即处理过的水，会不利于健康。
B项指出只有未经处理的水，才符合人体健康的需要，说明前提出现相反情况时，结论也相反，从反面场合加强了题干的论断，支持了题干中的论点。因此，答案选B。
例题18：具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。
如果正确，最能支持上面论述的一项是( )。
A.除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B.在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C.在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D.位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门
【答案详解】首先分析题干，题干结论是阳光射入商场内可以增加销售量。
C项从反面说明在没有阳光射入条件下，与其他部门销售量没有区别，从而加强了结论。A、D两项都说明天窗一边的部门销售量大可能是“另有他因”，B项是无关项。因此，答案选C。
加强型题目中出现多个加强项的题目相对而言比较少见，但也会有出现。
遇到这类题目时，其中能弥补题干漏洞或者能作为前提的一项为最加强项，如果不存在这种选项，则参考削弱型的判断方式，对加强的程度加以判断。
试思考可以怎样来加强以下论证?
在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明，这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代，所以这个花瓶的所处位置表明，在2700年前，西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。
加强论点：
在坟墓的主人生活的年代，西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船。
加强论据：
生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工不可能制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品。
加强论证方式：
前提与结论间建立联系：只有存在贸易往来，西西里人才可能会有希腊制造的物品。
排除他因：西西里坟墓里发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的。