时间:2021-01-21 03:28:48
1、单选题 一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?_____
A: 并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
B: 其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
C: 参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D: 百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论据和论点论点为60%的参与调查的运动来源:91 考试网员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。第二步：逐一判断选项D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关。B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾。C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾。故正确答案为D。标签加强论证
2、单选题 吴旭、郑洁和沈瑶三人打算到南京故地重游，三人选择飞机、火车、汽车和轮船之一出行，但各人出行方式均不相同。如果郑洁选择汽车出行，则吴旭不选择轮船;如果吴旭选择火车出行，则沈瑶不选择飞机;沈瑶选择飞机、火车之一出行。根据以上陈述可知，下列哪项必定是错误的?_____
A: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择汽车
B: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择轮船
C: 沈瑶选择火车，而郑洁选择汽车
D: 沈瑶选择火车，而郑洁选择飞机
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：翻译题干郑洁汽车⇒吴旭不轮船;吴旭火车⇒沈瑶不飞机;沈瑶⇒飞机/火车。第二步：逐一判断选项"沈瑶选择飞机"否定了结论二的后件可知：沈瑶飞机⇒吴旭不火车。由于只有飞机、火车、汽车、轮船四种方式，沈瑶选择飞机，吴旭不选择火车，那么吴旭只能选择汽车或轮船。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么导致轮船、汽车、火车、飞机吴旭均不能选，这与题干不符，所以A错误。若郑洁选择轮船，那么吴旭可以选择汽车或火车，所以B正确。"沈瑶选择火车"符合结论三。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么吴旭必然选择飞机，所以C正确。若郑洁选择飞机，那么吴旭可以选择汽车或轮船，所以D正确。故答案为A。
3、单选题 在甲市，电动自行车一方面方便了居民的出行，另一方面又增加了城市交通压力，形成交通隐患。在甲市居民中形成“放开”和“限制”电动自行车的两种意见。以下各项如果为真，都只能支持上述某一种意见，除了_____。
A: 甲市为方便市民出行，目前正在改善道路交通管网
B: 甲市发生的多起交通事故都是电动自行车占道行驶引起的
C: 由于电动自行车出行便利，致使甲市的公交车营业额递减
D: 电动自行车厂商是甲市的主要纳税大户
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点加强题型解析第一步：找到两种观点本题有两种观点，一是电动自行车方便了居民的出行，多以要开放电动自行车，二是电动自行车增加了城市的交通压力，所以要限制电动自行车。第二步：逐一判断选项的作用A中“方便市民出行，目前正在改善道路交通管网”和C中“由于电动自行车出行便利，只是甲市的公交车营业额递减”都体现了电动车方便出行，因此要开放电动自行车，A、C支持了第一种观点。B中“发生的多起交通事故都是电动自行车占道行驶引起的”说明电动电动车的交通隐患，因此要限制电动自行车，B支持了第二种观点。D中“电动自行车厂商是主要纳税大户”与方便出行和增加交通压力都无关，D不支持题干的两种观点。故正确答案为D。
4、单选题 甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说："我没作案"。乙说："我们两人中有一个说真话。"如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能；第一，两人都说真话：第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为乙说假话，因此只能是两人都说假话，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是_____。
A: 甲作案
B: 乙作案
C: 甲和乙作案
D: 甲和乙都没作案
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答549次，正确率为66.67%，易错项为C解析从题干逻辑可看出如果乙说真话，则甲说假话，故甲作案；如果乙说假话，则只能甲、乙两人都说假话，故甲作案。因此逻辑的结论点是甲作案，正确答案为A。考点其他
5、单选题 中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干重点信息题干叙述了安乐死在法律上的可行性和合理性。第二步：逐一判断选项的作用题干说”中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案“这只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，这并不能推出1994年之前没人提出，A错误。病人是否赞成安乐死在题干中并无明确说明，B错误。“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”说明法律可能成为他人为不义之事的借口，C正确。“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D错误。故正确答案为C。