时间:2017-11-05 18:39:25
1、判断题 下图是孙中山先生逝世纪念地（北京东城区张自忠路23号）。现门口悬挂“孙中山先生逝世纪念室”匾。外间西墙上镶有一长方形汉白玉刻石，上刻“中华民国十四年三月十二日上午九时二十五分孙中山先生在此寿终。”刻石上悬挂孙中山遗像。右方镜框内是在此写的《总理遗嘱》，左边镜框为致苏联书。条案上放着《建国方略》《中山全书》等一切均照其生前样子陈列。按我国古代传统干支纪年方法，国父孙中山先生逝世应是（?）
A.乙丑年? B.甲子年? C.乙寅年? D丙寅年.
参考答案：A
本题解析：本题考查了我国几种纪年的换算能力，从题干中获取孙中山逝世的信息是“中华民国十四年”，先把民国十四年换算为公元纪年，1912年＋14年－1年＝1925年，然后，把1925年换算为干支纪年。可根据以下表格里的干支（公元后纪年）与数字的对应关系：
甲
乙
丙
丁
戊
己
庚
辛
壬
癸
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
十二地支：
子
丑
寅
卯
辰
巳
午
未
申
酉
戌
亥
4
5
6
7
8
9
10
11
0
1
2
3
年份的个位数对应的天干即为该年份的天干，1925年的个位数是5，该年的天干从表格中可知是“乙”；公元纪年的年份除以12后的余数对应的地支即为该年份的地支，1925÷12＝160余5，5对应的地支为“丑”。因此，本题选A，国父孙中山先生逝世的干支年份应是乙丑年。本题也可以联系教材所学的知识1911年为辛亥年，按60年为一个周期进行推算，得出1925年为乙丑年。
本题难度：一般
2、判断题 孙中山病逝后，有人发表文章，认为孙中山与华盛顿相比，有过之无不及，理所当然也应尊为“国父”。将孙中山和华盛顿并称为东西两“国父”是因为他们
①都是资产阶级革命的著名领袖②都推翻了封建帝制
③都是资产阶级共和国的缔造者④都具有高尚的人格魅力
[? ]
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③
参考答案：D
本题解析：
本题难度：简单
3、判断题 华盛顿、甘地、凯末尔都被本国人民尊为“国父”，三人都为国家独立进行了不懈努力。请回答下列问题：
 |  | ||||
 | |||||
?圣雄甘地??土耳其国父凯末尔
参考答案：（1）华盛顿：先是领导了独立战争，后主持资产阶级制宪。甘地：非暴力不合作运动。凯末尔：先是领导武装反侵略的民族解放运动，后来进行资产阶级改革运动。（2）华盛顿的努力成功。北美及独立后的美国资本主义经济的相当发展。甘地的努力未能在当时达到预期目的。印度的社会性质（或资产阶级的妥协性）决定的。凯末尔实现了民族解放和复兴。土耳其走的是民族复兴的现代化道路（或凯末尔对革命和改革的彻底性决定的）。
本题解析：略
本题难度：一般
4、判断题 阅读材料，回答问题
材料一?英国处理印度事务的国务大臣在1917年宣布，政府的政策是“逐步建立自治机构”和增加负责岗位上的印度人，但随着战争的结束，人们日益清楚看出，这样的改革将缓慢得难以忍受。……镇压代替了缓慢的自治进程，终于导致1919年达到顶点的阿姆利则血案。
材料二?甘地多次发起进一步抵制英国货的运动，这些运动抓住了群众的情绪，有助于吸引更多追随者。他号召印度人只穿用他们自己的传统手工布做的衣服，只要可能就自己用棉花纺纱织布，纺车成了与5000年印度历史联系的民族主义象征。
材料三?在第二次不合作运动中，甘地精选了2500名志愿者步行向丹地盐场进军，这些赤手空拳的志愿者面对殖民者的警棍和铁棒，毫无惧色，一批人被打倒在地，另一批又挺身而上，仍保持着原来的队型。在第三次不合作运动中，不仅甘地和国大党的大多数领导人被逮捕，而且还有大批民众陆续被捕入狱。仅在1941年上半年，被捕人数就达2万多，这些以甘地精神武装起来的“坚持真理者”，手持印度教经典《薄伽梵歌》，视死如归，脸不变色心不跳地走进监狱。
材料四?尼赫鲁在评论甘地时说：“我从未见到一个人具有比他更完美的正派和更坦率的真诚，也从未见到一个人比他更讨厌自私、傲慢、机会主义和个人野心。……为了一个伟大的事业在他领导之下同他一道工作，是我们毕生最高的特殊荣幸；对我们来说，他代表着印度的精神和光荣。
——材料一、二、四均引自（美）罗兹·墨菲《亚洲史》
（1）根据材料一，概括指出甘地领导的斗争是在怎样的背景下掀起的？（4分）
（2）结合材料二，分析甘地倡导的“土布运动”所起的历史作用。（4分）
（3）结合材料三，指出甘地领导反英斗争的指导思想和具体操作上的要求。（4分）
（4）结合上述材料，指出甘地身上有哪些优秀的品质？（4分）
参考答案：（1）一战结束后，英国殖民当局的改革过于缓慢；英国殖民当局继续实行高压政策（或制造了阿姆利则惨案）。（4分）
（2）打击英国殖民经济；维护印度民族经济；发动了印度民众；增强民族意识。（4分，举出其中任意两点皆可）
（3）非暴力（2分）；操作要求：以忍耐、服从和视死如归的精神对抗镇压；采取和平合法手段进行斗争（2分，写出其中任意一点皆可）
（4）甘地正派、真诚、平易近人、密切联系群众、具有人格魅力；他信念坚定，绝不屈服；他淡薄名利，不顾个人安危，毕生精力奉献于印度民族解放事业，鞠躬尽瘁，死而后已。（4分，举出其中任意两点或言之有理皆可）
本题解析：（1）材料一中表述了两方面的含义，将其概括出来就是背景；（2）将材料二中的文字“发起进一步抵制英国货的运动，这些运动抓住了群众的情绪，有助于吸引更多追随者。”概括出来即可；（3）联系所学的知识结合材料三中的内容可以得出其指导思想是非暴力与不合作，从材料三中可以看出这中思想在操作中的特点是不与统治者合作，不向统治者屈服，采用和平的手段逼迫统治者屈服；（4）结合材料四中的内容和所学知识可以归纳概括出甘地的高尚品质。
点评：高考对印度民族解放运动的领袖——甘地的考查主要集中在其独特的“非暴力不合作”的思想方面，学生对此疑惑众多，其实“非暴力不合作”思想中“非暴力”和“不合作”是平行关系，“非暴力”和“不合作”也是斗争方式体现出的特点，这一思想可以在最大限度内减少民族解放斗争中的损失。
本题难度：一般
5、判断题 （16分）阅读下列材料
材料一?林则徐实在有两个，一个是士大夫心目中的林则徐，一个是真正的林则徐。前一个林则徐是主剿的。他是百战百胜的。他所有的方法都是中国的古法。可惜奸臣琦善受了英国人的贿赂，把他驱逐了。英人未去林之前，不敢在广东战，既去林之后，当然就开战。所以士大夫想，中国的失败不是因为中国的古法不行，而是因为奸臣误国。……可惜道光二十年夏天定海失守以后，林没有机会与英国比武，难怪中国人不服输。真的林则徐是慢慢觉悟了的。他到了以后，就知道中国的军器不如西洋，所以他竭力买外国炮，买外国船，同时他派人翻译外国所办的刊物。他在广东所搜集的材料，给了魏默深。魏后来把这些材料编入《海国图志》。……后来日本的文人把这部书译成日文，促进了日本的维新。林虽有这种觉悟，但他怕清议指摘……总不肯公开提倡改革。他让主持清议的士大夫（即抱着旧观念空发议论的官员）睡在梦中，他让国家日趋衰落，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。
材料二?倘若同治、光绪年间的改革移到道光、咸丰年间，我们的近代化就要比日本早二十年，远东的近代史就要完全变更面目。………为什么道光年间的中国人不在鸦片战争以后就开始维新呢？……中国士大夫阶级（知识阶级和官僚阶级）是缺乏独立的大无畏精神。无论在哪个时代，总有少数人看事较远较清，但他们怕清议指摘，默而不言，林则徐就是个好例子。
——均摘自蒋廷黼《中国近代史》
回答：
（1）概述作者描述的关于林则徐的两种观点。哪一种是错误的？（2分）为什么？（6分）
（2）作者对于林则徐的批评是否正确？（2分）为什么？（6分）
参考答案：
（1）一种观点认为林则徐能够用中国传统的方法战胜英国侵略者，因为清政府的破坏，林则徐无法施展其才能，因而导致鸦片战争失败。另一种观点认为林则徐逐步认识到当时的中外形势，他能够首先开眼看世界，但无力扭转当时的战争形势。第一种观点是错误的，因为持这种观点的人不了解世界潮流所向，仍然没有摆脱“天朝上国”的迷梦。
（2）作者认为林则徐害怕舆论的指责，坐视国家衰败，不敢公开说明自己的见解，因而延缓了中国改革和近代化的进程。不正确。中国在当时没有发生改革运动是由当时中国社会经济发展的程度决定的。中国近代资本主义尚未出现，不具备改革的客观条件，而不应该由林则徐来承担责任。
本题解析：（1）从材料一中能够直接概括出有关林则徐的两种观点即一种观点认为林则徐能够用中国传统的方法战胜英国侵略者，因为清政府的破坏，林则徐无法施展其才能，因而导致鸦片战争失败。另一种观点认为林则徐逐步认识到当时的中外形势，他能够首先开眼看世界，但无力扭转当时的战争形势。显然第一种观点是错误的，因为持这种观点的人不了解世界潮流所向，仍然没有摆脱“天朝上国”的迷梦。（2）从材料二中能够总结出作者的观点，即作者认为林则徐害怕舆论的指责，坐视国家衰败，不敢公开说明自己的见解，因而延缓了中国改革和近代化的进程。结合中国近代历史的发展进程可以判断，作者观点是不正确的，其主要原因是中国在当时没有发生改革运动是由当时中国社会经济发展的程度决定的。中国近代资本主义尚未出现，不具备改革的客观条件，而不应该由林则徐来承担责任。
本题难度：一般